[UENULEIUS libro primo interdictorum. ] §43.23.2.prQuamquam de reficienda cloaca, non etiam de noua facienda hoc interdicto comprehendatur, tamen aeque interdicendum Labeo ait, ne facienti cloacam uis fiat, quia eadem utilitas sit: praetorem enim sic interdixisse, ne uis fieret, quo minus cloacam in publico facere liceret: idque Ofilio et Trebatio placuisse.
[베눌레이우스 저, 특금령서 제1권]이 특금령에서 하수구의 수리에 대해서는 다루고 있으나 새로운 하수구의 건설에 대해서는 다루고 있지 않음에도 불구하고, 라베오는 동일한 유용성이 있으므로 하수구를 건설하는 자에게 폭력이 행사되지 않도록 마찬가지로 특금령이 내려져야 한다고 말한다. 왜냐하면 법무관은 공공장소에 하수구를 건설하는 것이 허용되는 것을 방해하는 폭력이 행사되지 않도록 실제로 특금령을 내렸으며, 이 점이 오필리우스와 트레바티우스에게도 찬동을 얻었기 때문이다.
ipse dicendum ait, ut ne factam cloacam purgare et restituere permittendum sit per interdictum, nouam uero facere is demum concedere debeat, cui uiarum publicarum cura sit.
그러나 그 자신은 다음과 같이 말해야 한다고 한다. 즉, 이미 건설된 하수구를 청소하고 복구하는 것은 특금령을 통해 허용되어야 하지만, 새로운 하수구를 건설하는 것은 공공 도로의 관리를 맡은 자만이 허용해야 한다고 말이다.