[ULPIANUS libro septuagensimo ad edictum. ]
[울피아누스 저, 고시주해 제70권] 법무관은 말한다.
§43.22.1.prPraetor ait: 'Uti de eo fonte, quo de agitur, hoc anno aqua nec ui nec clam nec precario ab illo usus es, quo minus ita utaris, uim fieri ueto.
"문제가 되고 있는 그 샘에서, 그대가 올해에 그 사람으로부터 폭력에 의해서도 아니고, 은밀하게도 아니고, 사용대차에 의해서도 아니게 물을 이용했던 그 방식에 따라, 그대가 그와 같이 이용하는 것을 방해하는 폭력이 행사되는 것을 나는 금지한다.
de lacu puteo piscina item interdicam'. §43.22.1.1Hoc interdictum proponitur ei, qui fontana aqua uti prohibetur: seruitutes enim non tantum aquae ducendae esse solent, uerum etiam hauriendae, et sicut discretae sunt seruitutes ductus aquae et haustus aquae, ita interdicta separatim redduntur.
못, 우물, 양어지에 관해서도 나는 마찬가지로 특금령을 발할 것이다." 이 특금령은 샘물을 이용하는 것을 방해받은 자에게 제공된다. 왜냐하면 지역권은 물을 끌어오기 위한 것뿐만 아니라 물을 긷기 위한 것도 있는 것이 보통이며, 통수지역권과 급수지역권이 구분되는 것과 마찬가지로 특금령도 개별적으로 부여되기 때문이다.
§43.22.1.2Hoc autem interdictum locum habet, si quis uti prohibeatur aqua, hoc est siue haurire prohibeatur siue etiam pecus ad aquam appellere.
한편, 이 특금령은 누군가가 물을 이용하는 것을 방해받은 경우에 적용된다. 즉, 물을 긷는 것을 방해받았거나, 또는 가축을 물가로 몰고 가는 것을 방해받은 경우이다.
§43.22.1.3Et eadem sunt hic dicenda, quae ad personam attinent, quaecumque in superioribus interdictis diximus.
그리고 당사자에 관하여 우리가 앞의 특금령들에서 말한 모든 내용이 여기에서도 마찬가지로 적용되어야 한다.
§43.22.1.4Hoc interdictum de cisterna non competit: nam cisterna non habet perpetuam causam nec uiuam aquam.
이 특금령은 저수조에 관해서는 인정되지 않는다. 왜냐하면 저수조는 영구적인 원천도 활수도 가지고 있지 않기 때문이다.
ex quo apparet in his omnibus exigendum, ut uiua aqua sit: cisternae autem imbribus concipiuntur.
이로부터 이 모든 경우에 활수여야 한다는 요건이 입증된다. 저수조는 빗물로 채워지기 때문이다.
denique constat interdictum cessare, si lacus piscina puteus uiuam aquam non habeat.
따라서 못, 양어지, 우물이 활수를 가지고 있지 않은 경우에는 특금령이 적용되지 않는다는 것이 확립되어 있다.
§43.22.1.5Plane si quis ire ad haustum prohibeatur, aeque interdictum sufficiet.
분명히, 만일 누군가가 물을 길으러 가는 것을 방해받는 경우에도 마찬가지로 이 특금령이 충분히 효력을 발휘할 것이다.
§43.22.1.6Deinde ait praetor: 'Quo minus fontem, quo de agitur, purges reficias, ut aquam coercere utique ea possis, dum ne aliter utaris, atque uti hoc anno non ui non clam non precario ab illo usus es, uim fieri ueto'. §43.22.1.7Hoc interdictum eandem habet utilitatem, quam habet interdictum de riuis reficiendis: nisi enim purgare et reficere fontem licuerit, nullus usus eius erit.
이어서 법무관은 말한다. "문제가 되고 있는 샘을 그대가 청소하고 수리하는 것을 방해하는 폭력이 행사되는 것을 나는 금지한다. 이는 그대가 그것으로 어쨌든 물을 가두어 둘 수 있도록 하기 위함이나, 다만 그대가 올해에 그 사람으로부터 폭력에 의해서도 아니고, 은밀하게도 아니고, 사용대차에 의해서도 아니게 이용했던 그 방식과 다르게 이용하지 않는 한에서이다." 이 특금령은 수로 수리에 관한 특금령과 동일한 유용성을 가진다. 왜냐하면 샘을 청소하고 수리하는 것이 허용되지 않는다면 그것의 아무런 이용도 있을 수 없기 때문이다.
§43.22.1.8Purgandus autem et reficiendus est ad aquam coercendam, ut uti quis aqua possit, dummodo non aliter utatur, quam sic uti hoc anno usus est.
한편, 물을 가두기 위하여, 그리고 물을 이용할 수 있도록 하기 위하여 샘은 청소되고 수리되어야 한다. 다만 그가 올해에 이용했던 방식과 다르게 이용하지 않는 것을 조건으로 한다.
§43.22.1.9Coercere aquam est continere sic, ne diffluat, ne dilabatur, dummodo non permittatur cui nouas quaerere uel aperire: hic enim innouat aliquid praeter id, quam praecedenti anno usus est.
물을 가두는 것이란 물이 흘러가 버리거나 사라지지 않도록 이와 같이 붙잡아 두는 것이다. 다만 누구에게도 새로운 수맥을 찾거나 개척하는 것이 허용되지 않는다는 조건 하에서이다. 왜냐하면 이 경우 그는 전년에 이용했던 것 이외의 무언가를 새로이 도입하는 것이기 때문이다.
§43.22.1.10Sed et de lacu puteo piscina reficiendis purgandis interdictum competit.
그러나 못, 우물, 양어지의 수리와 청소에 관해서도 특금령이 인정된다.
§43.22.1.11Et omnibus personis dabitur, quibus permittitur interdictum de aqua aestiua.
그리고 하계 수량에 관한 특금령이 허용되는 모든 사람들에게 이 특금령이 부여될 것이다.