[IULIANUS libro quadragensimo primo digestorum. ]
[율리아누스 저 『학설휘찬』 제41권] 나는 루키우스 티티우스에게 내 샘에서 물을 끌어가도록 허락하였다.
§43.20.4.prLucio Titio ex fonte meo ut aquam duceret, cessi: quaesitum est, an et Maeuio cedere possim, ut per eundem aquae ductum aquam ducat: et si putaueris posse cedi per eundem aquae ductum duobus, quemadmodum uti debeant.
동일한 도수로를 통해 물을 끌어가도록 마에비우스에게도 허락할 수 있는지, 그리고 동일한 도수로를 통해 두 사람에게 허락할 수 있다고 생각한다면 그들이 그것을 어떻게 사용해야 하는지가 문제되었다.
respondit: sicut iter actus uia pluribus cedi uel simul uel separatim potest, ita aquae ducendae ius recte cedetur.
대답하였다. 통행권, 가축·차량 통행권, 도로권이 여러 사람에게 동시에 또는 개별적으로 허락될 수 있는 것과 마찬가지로, 도수권도 적법하게 허락될 것이다.
sed si inter eos, quibus aqua cessa est, non conuenit, quemadmodum utantur, non erit iniquum utile iudicium reddi, sicut inter eos, ad quos usus fructus pertinet, utile communi diuidundo iudicium reddi plerisque placuit.
그러나 물을 허락받은 사람들 사이에 어떻게 사용할 것인지에 대해 합의가 이루되지 않는다면, 사용수익권이 귀속되는 사람들 사이에 유익 공유물분할소송이 부여되어야 한다는 점이 많은 법학자들에게 지지를 받는 것과 마찬가지로, 유익소송이 부여되는 것이 불공평하지는 않을 것이다.