[IDEM libro septuagensimo ad edictum. ] §43.17.4.prIn summa puto dicendum et inter fructuarios hoc interdictum reddendum: et si alter usum fructum, alter possessionem sibi defendat.
[같은 저자, '고시 주해' 제70권에서.] 요컨대, 사용수익권자들 사이에서도 이 인터딕툼이 부여되어야 한다고 말해야 한다고 나는 생각한다. 그리고 만일 일방이 사용수익권을, 타방이 점유를 자신을 위해 주장하는 경우에도 그러하다.
idem erit probandum et si usus fructus quis sibi defendat possessionem, et ita Pomponius scribit.
누군가가 사용수익권의 점유를 자신을 위해 주장하는 경우에도 동일한 점이 인정되어야 하며, 폼포니우스 역시 그렇게 쓰고 있다.
perinde et si alter usum, alter fructum sibi tueatur, et his interdictum erit dandum.
마찬가지로, 만일 일방이 사용권을, 타방이 수익권을 자신을 위해 주장하는 경우에도, 이들에게 인터딕툼이 부여되어야 한다.