[IDEM libro tertio decimo ad Sabinum. ] §43.1.5.prInterdicta noxalia ea sunt, quae ob delictum eorum, quos in potestate habemus, dantur, ueluti cum ui deiecerunt aut ui aut clam opus fecerunt.
[같은 사람, 사비누스 주해 제13권] 가해 인터딕툼은 우리가 권력 하에 두고 있는 자들의 불법행위를 원인으로 하여 주어지는 것이니, 예컨대 그들이 폭력으로써 축출하거나, 혹은 폭력 또는 은밀하게 공작물을 설치한 경우이다.
sed officio iudicis continetur, ut dominum sua inpensa opus restituentem absoluat: patientiam tollendo operi praestantem noxae dedere iubeat et absoluat, si non dedat, quantum impensae in tollendo opere erogatum sit, tanti condemnet: si neque patientiam praestet neque ipse tollat, cum possit, in tantum condemnet, in quantum iudex aestimauerit, atque si ipse fecisset.
그러나 심판관의 직무에는 다음의 사항이 포함된다. 즉, 소유자가 자신의 비용으로 공작물을 원상 복구하는 경우에는 그를 면책하는 것, 공작물의 철거를 허용하는 자에 대해서는 가해자의 인도를 명하고 면책하되, 만약 인도하지 않는다면 공작물을 철거하는 데 지출된 비용만큼의 금액을 선고하는 것, 만약 허용하지도 않고 스스로 철거하지도 않는다면(그렇게 할 수 있음에도 불구하고), 심판관이 평가하는 금액, 즉 그 자신이 직접 행한 것과 다름없는 금액의 선고를 내리는 것이다.