[PAULUS libro quinquagesimo septimo ad edictum. ] §42.5.4.prSi seruus sub condicione heres institutus sit aut dubium sit, an is heres liberque futurus sit, non est iniquum postulantibus creditoribus ita decerni, ut, si ante certum tempus is heres non extiterit, perinde omnia obseruentur, ac si is heres ita institutus non esset: quod plerumque accideret, si sub condicione dandae alicui pecuniae heres institutus sit nec dies adpositus sit.
[바울루스, 고시 주해 제57권] 만약 노예가 조건부로 상속인으로 지정되어 있거나, 그가 상속인이자 자유의 몸이 될 것인지가 불확실하다면, 채권자들의 요청에 따라, 만약 일정 기한 전에 그가 상속인으로 나타나지 않는다면, 마치 그가 그렇게 상속인으로 지정되지 않았던 것처럼 모든 것이 동일하게 취급되어야 한다고 결정되는 것은 불공평하지 않다. 이러한 일은, 만약 그가 누군가에게 돈을 지급해야 한다는 조건으로 상속인으로 지정되었고 기한이 정해지지 않은 경우에 대개 발생할 것이다.
sed hoc quantum ad bona ita obseruandum: ceterum libertas ei quandoque competet et a praetore conseruanda est, etiamsi certum sit neque heredem neque bonorum possessorem futurum.
그러나 이는 재산에 관한 한 그렇게 준수되어야 한다. 그럼에도 불구하고 자유는 언제고 그에게 귀속될 것이며, 비록 그가 상속인도 재산점유자도 되지 않을 것이 확실하다 할지라도 법무관에 의해 보호되어야 한다.
si quis tamen heredem se spondendo uel actiones patiendo defunctum defendat, bona defuncti uenire non poterunt.
그러나 누군가 스스로 상속인이 될 것을 약속하거나 소송을 감내함으로써 고인을 방어한다면, 고인의 재산이 매각될 수는 없을 것이다.