Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §42.4.1.pr

재산 점유 허가의 세 가지 원인과 특정물 한정

9271개 구절 중 6934번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 점유 허가가 인정되는 세 가지 주요 원인을 제시하고, 미발생 손해를 이유로 하는 경우에는 전체 재산이 아니라 손해가 우려되는 특정 물건만이 점유 허가의 대상이 됨을 설명한다.

[ULPIANUS libro duodecimo ad edictum. ] §42.4.1.prTres fere causae sunt, ex quibus in possessionem mitti solet: rei seruandae causa, item legatorum seruandorum gratia et uentris nomine.
[울피아누스, ‘고시주해’ 제12권] 점유가 허용되는 원인은 대략 세 가지가 있다. 즉, 재산을 보전하기 위함이고, 마찬가지로 유증을 보전하기 위함이며, 태아의 명의로 하는 것이다.
damni enim infecti nomine si non cauetur, non in uniuersorum nomine fit missio, sed rei tantum, de qua damnum timetur.
왜냐하면 미발생 손해의 명의로 담보가 제공되지 않는 경우, 점유의 허가는 전체 재산의 명의로 이루어지는 것이 아니라, 손해가 우려되는 특정한 물건에 대해서만 이루어지기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §42.4.1.prin possessionem mitti solet — 동사 mitti는 mitto(보내다, 두다)의 현재 수동태 부정사이다. solet와 결합하여 "~되는 것이 통상적이다"라는 비인칭 수동태 표현을 형성하며, 로마법에서 채권자 등을 위해 채무자의 재산을 점유하게 하는 '점유 허가'(missio in possessionem) 절차를 가리킨다.
  2. §42.4.1.prsi non cauetur — 법률 용어로 '담보를 제공하다' 또는 '보증을 서다'를 의미하는 동사 cavere의 비인칭 수동태이다. 특정 주어를 명시하지 않고 "만약 (의무자에 의해) 담보가 제공되지 않는다면"이라는 일반적인 조건을 나타낸다.
  3. §42.4.1.pruniuersorum nomine — 형용사 uniuersus의 중성 복수 속격 명사화(또는 uniuersorum bonorum '전체 재산'의 생략)이다. 문장 후반부의 rei tantum(특정한 물건에만)과 대비를 이루며, 채무자의 전체 재산에 대한 포괄적인 점유 허가(missio in possessionem omnium bonorum)를 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §42.4.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.4.1.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.