[ULPIANUS libro quinto de omnibus tribunalibus. ] §42.2.6.prCertum confessus pro iudicato erit, incertum non erit.
[울피아누스, ‘모든 재판소에 관하여’ 제5권] 특정한 것을 자백한 자는 판결을 받은 자로 여겨질 것이나, 불특정한 것을 자백한 자는 그렇지 아니할 것이다.
§42.2.6.1Si quis incertum confiteatur uel corpus sit confessus Stichum uel fundum dare se oportere, urgueri debet, ut certum confiteatur: item eum, qui rem confessus est, ut certam quantitatem fateatur.
만약 누군가가 불특정한 것을 자백하거나, 스티쿠스(노예)나 토지와 같은 특정물을 인도해야 할 의무가 자신에게 있다고 자백했다면, 그는 특정한 것을 자백하도록 촉구받아야 한다. 마찬가지로, 물건을 자백한 자에 대해서도 특정 수량을 자백하도록 촉구받아야 한다.
§42.2.6.2Sed et si fundum uindicem meum esse tuque confessus sis, perinde haberberis, atque si dominii mei fundum esse pronuntiatum esset.
그러나 내가 토지를 청구하고 귀하가 그것이 나의 것이라고 자백한 경우에도, 귀하는 마치 그 토지가 나의 소유라고 선고된 것처럼 취급받을 것이다.
et si alia quacumque actione ciuili uel honoraria uel interdicto exhibitorio uel restitutorio uel prohibitorio dum quis conuenitur, confiteatur, dici potest in his omnibus subsequi praetorem uoluntatem orationis diui Marci debere et omne omnino, quod quis confessus est, pro iudicato habere.
또한 누군가가 다른 어떤 시민법상 또는 명예법상의 소송, 혹은 제시명령, 회복명령, 금지명령에 의한 소송을 제기당하고 있는 동안에 자백한다면, 이 모든 경우에 법무관은 신성한 마르쿠스의 연설의 취지를 따라야 하며, 누군가가 자백한 모든 것을 전적으로 판결된 것으로 여겨야 한다고 말할 수 있다.
dabitur igitur ex his actionibus, ex quibus dies datur ad restituendam rem, confesso tempus ad restitutionem et, si non restituatur, lis aestimabitur.
따라서 물건의 회복을 위해 기한이 주어지는 이러한 소송들로부터, 자백한 자에게 회복을 위한 시간이 주어질 것이며, 만약 회복되지 않는다면 소송물의 평가가 이루어질 것이다.
§42.2.6.3Si quis absente aduersario confessus sit, uidendum, numquid non debeat pro iudicato haberi, quia nec qui iurat de operis, obligatur nec soleat quis absenti condemnari.
만약 누군가가 상대방이 부재한 사이에 자백했다면, 그것이 판결을 받은 것으로 여겨져서는 안 되지 않을지 검토해야 한다. 왜냐하면 노역에 관하여 서약한 자도 의무를 지지 않으며, 부재한 자에 대해 패소 판결을 내리는 것도 통상 전례가 없기 때문이다.
certe procuratorem, tutorem curatoremue praesentem esse sufficit.
적어도 소송대리인, 후견인 또는 보좌인이 출석해 있으면 충분하다.
§42.2.6.4Sed an et ipsos procuratores uel tutores uel curatores fateri sufficiat, uideamus: et non puto sufficere.
그러나 소송대리인, 후견인 또는 보좌인 자신이 자백하는 것으로 충분한지 검토해 보자. 그리고 나는 충분하지 않다고 생각한다.
§42.2.6.5In pupillo tutoris auctoritatem exigimus.
피후견인의 경우에는, 우리는 후견인의 인가를 요구한다.
§42.2.6.6Minorem a confessione sua restituemus.
미성년자에 대해서는, 우리는 그의 자백으로부터 원상회복을 해 줄 것이다.
§42.2.6.7Confessi utique post confessionem tempora quasi ex causa iudicati habebunt.
어쨌든 자백한 자들은 자백 후에 마치 판결에 기한 채무가 있는 것처럼 유예기간을 얻을 것이다.