[IDEM libro sexagensimo sexto ad edictum. ] §42.1.6.prMiles, qui sub armata militia stipendia meruit, condemnatus eatenus, qua facere potest, cogitur soluere.
[같은 사람, 『고시 주석』 제66권] 무장 군역에서 복무하며 급료를 받았던 군인은, 패소 판결을 받았을 때 자신이 지불할 수 있는 한도 내에서만 지불을 강제당한다.
§42.1.6.1Decem aut noxae dedere condemnatus iudicati in decem tenetur: facultatem enim noxae dedendae ex lege accipit.
'십 또는 가해자 인도'의 선고를 받은 자는 판결 채무의 소에서 십에 대해 책임을 진다. 왜냐하면 가해자를 인도할 권능은 법률로부터 얻기 때문이다.
at is, qui stipulatus est decem aut noxae dedere, non potest decem petere, quia in stipulatione singula per se ueniunt ea, quae singula separatim stipulari possumus: at iudicium solius noxae deditionis nullum est, sed pecuniariam condemnationem sequitur.
반면에 '십 또는 가해자 인도'를 문답약정으로 약속받은 자는 십을 청구할 수 없다. 왜냐하면 문답약정에서는 우리가 각각 별도로 약정할 수 있는 개별 사안들이 제각기 독립하여 포함되기 때문이다. 그러나 가해자 인도만을 목적으로 하는 재판은 존재하지 않으며, 금전적 패소 선고에 수반된다.
et ideo iudicati decem agitur, his enim solis condemnatur: noxae deditio in solutione est, quae e lege tribuitur.
따라서 판결 채무의 소는 십에 대해 제기된다. 왜냐하면 그는 오직 이 금전에 대해서만 패소 선고를 받기 때문이다. 가해자 인도는 변제의 단계에 속하며, 법률에 의해 주어지는 것이다.
§42.1.6.2Qui iudicati bona auctoritate sua distraxit, furti actione et ui bonorum raptorum ei tenetur.
판결 채무자의 재산을 자신의 권한으로 처분한 자는 그 채무자에 대하여 절도죄의 소 및 강도죄의 소로 책임을 진다.
§42.1.6.3Iudicati actio perpetua est et rei persecutionem continet: item heredi et in heredem competit.
판결 채무의 소는 영구적이며 물건의 추급을 포함한다. 마찬가지로 상속인을 위해서도, 또한 상속인에 대해서도 인정된다.