[CELSUS libro sexto digestorum. ] §42.1.13.prSi quis ab alio decem, ab alio satisdari stipulatus est, aestimandum erit, quantum stipulatoris intersit satisdari, idque aut tantundem erit aut minus aut interdum etiam nihil: neque enim uani timoris ulla aestimatio est.
[켈수스, 『학설휘찬』 제6권으로부터] 만일 어떤 사람이 한 사람으로부터는 십을, 다른 사람으로부터는 담보를 제공받기로 약정하였다면, 담보가 제공되는 것이 약정자에게 얼마나 이익이 되는지가 평가되어야 하며, 그것은 동일한 액수이거나, 그보다 적거나, 혹은 때로는 전혀 없을 수도 있다. 왜냐하면 근거 없는 두려움에 대해서는 어떠한 평가도 존재하지 않기 때문이다.
uerum sorte soluta nullum iam pretium aestimationis est, aut quantum ex sorte fuerit solutum, tantundem ex aestimatione decedet.
그러나 원금이 변제되면 이제 평가액은 전혀 존재하지 않으며, 혹은 원금에서 변제된 만큼의 동일한 액수가 평가액에서 감해질 것이다.
§42.1.13.1Si quis promiserit prohibere se, ut aliquid damnum stipulator patiatur, et faciat ne quod ex ea re damnum ita habeatur, facit quod promisit: si minus, quia non facit quod promisit, in pecuniam numeratam condemnatur, sicut euenit in omnibus faciendi obligationibus.
만일 어떤 사람이 약정자가 어떠한 손해라도 입는 것을 자신이 방지하겠다고 약속하고, 실제로 그 일로 인해 그러한 손해가 발생하지 않도록 조치한다면, 그는 약속한 바를 이행하는 것이다. 만일 그렇지 않다면, 약속한 바를 이행하지 않은 것이기 때문에 현금 지급 판결을 받게 되며, 이는 모든 '하는 채무'에서 일어나는 바와 같다.