유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.7.2.pr-41.7.2.1

유기물의 소유권 소멸 시기에 관한 프로클루스와 율리아누스의 학설

9271개 구절 중 6828번째 · 라틴어

요약

소유자가 버린 것으로 알려진 물건의 취득 가능성을 다루고, 버려진 물건의 소유권이 언제 소멸하고 이전하는지에 관한 프로클루스와 율리아누스의 대립하는 견해를 기록하며 후자의 견해를 지지한다.

[PAULUS libro quinquagensimo quarto ad edictum. ] §41.7.2.prPro derelicto rem a domino habitam si sciamus, possumus adquirere.

[파울루스 저 『고시주석』 제54권] 만약 소유자에 의해 어떤 물건이 버려진 것으로 여겨지고 있음을 우리가 안다면, 우리는 그것을 취득할 수 있다.

§41.7.2.1Sed Proculus non desinere eam rem domini esse, nisi ab alio possessa fuerit: Iulianus desinere quidem omittentis esse, non fieri autem alterius, nisi possessa fuerit, et recte.

그러나 프로클루스는 그 물건이 다른 사람에 의해 점유되지 않는 한 원래 소유자의 것이기를 그치지 않는다고 생각한다. 이에 반해 율리아누스는 그것이 포기한 사람의 것이기를 확실히 그치지만, 점유되지 않는 한 다른 사람의 소유가 되지는 않는다고 생각하며, 이는 옳다.

어휘·문법 주석

§41.7.2.prrem a domino habitam — si sciamus(우리가 안다면)에 의존하고 계사 esse가 생략된 대격+부정사 구문(rem... habitam esse)으로 해석하거나, habitam을 rem을 수식하는 분사로 보아 sciamus의 직접목적어로 취급할 수 있다. 여기서는 전자의 간접진술 구조로 해석한다.
§41.7.2.1Proculus non desinere — 주격 고유명사 Proculus 및 Iulianus 뒤에 직접 부정사(desinere, fieri)가 이어져 있어, 생각이나 주장을 나타내는 정동사(putat 또는 ait 등)의 생략을 나타낸다. 이 생략된 동사가 대격 주어(eam rem)를 가진 대격+부정사 구문을 지배한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.7.2.pr-41.7.2.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.7.2.pr-41.7.2.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.