[PAPINIANUS libro tertio quaestionum. ] §41.3.42.prCum uir praedium dotale uendidit scienti uel ignoranti rem dotis esse, uenditio non ualet.
[파피니아누스, 『의의집』 제3권] 남편이 지참금인 토지를 그것이 지참금이라는 것을 알고 있는 자 또는 모르고 있는 자에게 매도한 경우, 그 매도는 효력이 없다.
quam defuncta postea muliere in matrimonio confirmari conuenit, si tota dos lucro mariti cessit.
그러나 그 후 혼인 중에 아내가 사망하고 지참금 전부가 남편의 이득으로 귀속되었다면, 그 매도가 유효하게 된다는 점에 합의가 이루어져 있다.
idem iuris est, cum is, qui rem furtiuam uendidit, postea domino heres exstitit.
동일한 법리가, 훔친 물건을 매도한 자가 나중에 그 소유자의 상속인이 된 경우에도 적용된다.