Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.3.37.pr-41.3.37.1

절도 의사의 결여와 빈 토지의 평화적 점유 취득

9271개 구절 중 6789번째 · 라틴어

요약

착오로 인한 타인 물건의 처분이 절도에 해당하지 않는 이유를 '훔치려는 의사'의 결여에서 찾고, 이어서 타인의 토지 점유를 평화적으로 취득할 수 있는 상황들(소유자의 태만, 상속인 없는 사망, 장기 부재)을 설명한다.

[IDEM libro secundo institutionum. ] §41.3.37.prfurtum non committit: furtum enim sine affectu furandi non committitur.
[같은 이, 법학요강 제2권] 절도를 범한 것이 아니다. 왜냐하면 절도는 훔치려는 의사 없이는 범해지지 않기 때문이다.
§41.3.37.1Fundi quoque alieni potest aliquis sine ui nancisci possessionem, quae uel ex neglegentia domini uacet uel quia dominus sine successore decesserit uel longo tempore afuerit.
또한 타인의 토지에 대해서도, 소유자의 태만으로 인해 비어 있거나, 소유자가 상속인 없이 사망했거나, 혹은 오랫동안 부재하여 비어 있는 점유를, 누군가가 폭력 없이 취득하는 것이 가능하다。

어휘·문법 주석

  1. §41.3.37.praffectu furandi — "훔치려는 의사(절도 의사)". furandi는 동사 furari(훔치다)의 동명사 속격형으로, 명사 affectu를 수식한다. 고전 로마법에서의 animus furandi와 동의어로, 절도죄(furtum) 성립에 필요한 주관적 요건(고의)을 가리킨다.
  2. §41.3.37.1quae uel ex neglegentia domini uacet — 관계대명사 quae의 선행사는 possessionem이다. 관계절 내의 동사들(uacet, decesserit, afuerit)이 접속법으로 쓰인 것은, 실재하는 특정한 점유를 가리키기보다 "~한 이유로 비어 있는 그러한 점유"라는 일반적·묘사적 성격을 나타내는 '특징의 접속법(subjunctive of characteristic)'이기 때문이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.3.37.pr-41.3.37.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.3.37.pr-41.3.37.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.