[POMPONIUS libro trigensimo secundo ad Sabinum. ] §41.3.32.prSi fur rem furtiuam a domino emerit et pro tradita habuerit, desinet eam pro furtiua possidere et incipiet pro suo possidere.
[폼포니우스, 사비누스 주해 제32권] 만약 도둑이 도품을 그 소유자로부터 매수하여 그것이 인도된 것으로 취급하였다면, 그는 그것을 도품으로서 점유하는 것을 그만두고 자신의 물건으로서 점유하기 시작할 것이다.
§41.3.32.1Si quis id, quod possidet, non putat sibi per leges licere usucapere, dicendum est, etiamsi erret, non procedere tamen eius usucapionem, uel quia non bona fide uideatur possidere uel quia in iure erranti non procedat usucapio.
만약 누군가가 자신이 점유하고 있는 물건을 시효취득하는 것이 법률상 자신에게 허용되지 않는다고 생각한다면, 비록 그가 오해하고 있을지라도 그의 시효취득은 진행되지 않는다고 말해야 한다. 이는 그가 선의로 점유하고 있는 것으로 보이지 않기 때문이거나, 아니면 법률의 착오에 빠진 자에게는 시효취득이 진행되지 않기 때문이다.
§41.3.32.2Incertam partem possidere nemo potest: ideo si plures sint in fundo, qui ignorent, quotam quisque partem possideat, neminem eorum mera suptilitate possidere Labeo scribit.
누구도 불확정적인 지분을 점유할 수 없다. 그러므로 만약 여러 사람이 한 토지 위에 있으면서 그들이 각각 어느 정도의 지분을 점유하고 있는지 알지 못한다면, 엄격히 말해 그들 중 누구도 점유하지 않는다고 라베오는 쓰고 있다.