Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.2.18.pr-41.2.18.4

점유 명의의 변경과 점유의 취득 및 상실

9271개 구절 중 6716번째 · 라틴어

요약

점유의 이전, 상실 및 취득 방식을 다루며, 타인 이름으로의 변경, 정신이상자 인도로 인한 상실, 시각적 지시에 의한 취득, 무단 침입 시 점유의 유지를 설명한다.

[CELSUS libro uicensimo tertio digestorum. ] §41.2.18.prQuod meo nomine possideo, possum alieno nomine possidere: nec enim muto mihi causam possessionis, sed desino possidere et alium possessorem ministerio meo facio.
[켈수스, 『학설휘찬』 제23권] 내가 내 이름으로 점유하는 것을, 나는 타인의 이름으로 점유할 수 있다. 왜냐하면 나는 나 자신에 대해 점유의 권원을 변경하는 것이 아니라, 점유하기를 그치고 나의 조력을 통해 타인을 점유자로 만드는 것이기 때문이다.
nec idem est possidere et alieno nomine possidere: nam possidet, cuius nomine possidetur, procurator alienae possessioni praestat ministerium.
또한 점유하는 것과 타인의 이름으로 점유하는 것은 동일하지 않다. 왜냐하면 그 이름으로 점유되는 자가 점유하는 것이며, 대리인은 타인의 점유에 대하여 조력을 제공하는 것이기 때문이다.
§41.2.18.1Si furioso, quem suae mentis esse existimas, eo quod forte in conspectu inumbratae quietis fuit constitutus, rem tradideris, licet ille non erit adeptus possessionem, tu possidere desinis: sufficit quippe dimittere possessionem, etiamsi non transferas.
만약 당신이, 정신이상자를 (그가 마침 겉보기에 평온한 상태에 있었다는 이유로) 제정신이라고 생각하여 물건을 인도했다면, 비록 그가 점유를 취득하지 못할지라도, 당신은 점유하기를 그친다. 왜냐하면 비록 이전하지 않는다 하더라도, 점유를 포기하는 것만으로 충분하기 때문이다.
illud enim ridiculum est dicere, quod non aliter uult quis dimittere, quam si transferat: immo uult dimittere, quia existimat se transferre.
왜냐하면 “이전하는 것이 아니라면 포기하기를 원하지 않는다”고 말하는 것은 터무니없기 때문이다. 오히려 그는 자신이 이전하고 있다고 생각하기 때문에 포기하기를 원하는 것이다.
§41.2.18.2Si uenditorem quod emerim deponere in mea domo iusserim, possidere me certum est, quamquam id nemo dum attigerit: aut si uicinum mihi fundum mercato uenditor in mea turre demonstret uacuamque se possessionem tradere dicat, non minus possidere coepi, quam si pedem finibus intulissem.
만약 내가 매수한 물건을 나의 집에 놓아두도록 매도인에게 명령했다면, 아직 아무도 그것에 손을 대지 않았더라도 내가 점유하고 있는 것은 확실하다. 또는 내가 매수한 이웃 토지를 매도인이 나의 탑에서 보여주며 자신이 비어 있는 점유를 인도한다고 말한다면, 내가 그 경계 안으로 발을 들여놓은 것과 다름없이 점유를 시작한 것이다.
§41.2.18.3Si, dum in alia parte fundi sum, alius quis clam animo possessoris intrauerit, non desisse ilico possidere existimandus sum, facile expulsurus finibus, simul sciero.
만약 내가 토지의 다른 부분에 있는 동안, 다른 누군가가 점유자의 의사로 몰래 들어왔다 하더라도, 내가 그것을 알자마자 쉽게 경계 밖으로 쫓아낼 수 있을 것이므로, 내가 즉시 점유하기를 그친 것으로 여겨져서는 안 된다.
§41.2.18.4Rursus si cum magna ui ingressus est exercitus, eam tantummodo partem quam intrauerit optinet.
반면에, 만약 군대가 큰 무력으로 침입했다면, 그것은 자신이 들어간 그 부분만을 장악한다.

어휘·문법 주석

  1. §41.2.18.1quod non aliter uult quis dimittere — 접속사 `quod`는 앞의 지시대명사 `illud`와 동격을 이루는 명사절을 이끈다. 고전기 라틴어에서 흔히 사용되는 대격과 부정사(AcI) 구문 대신 `illud... quod...` 형태로 사실상의 목적어절을 구성하고 있다.
  2. §41.2.18.2mercato — 이태동사 `mercor`(매수하다)의 완료분사 여격 단수형으로, `mihi`에 일치하여 "이웃 토지를 매수한 나에게"를 의미한다. 대격인 `fundum`이 이 분사의 의미상 목적어로 기능한다.
  3. §41.2.18.3facile expulsurus — 미래능동분사 `expulsurus`는 수동 구문인 `existimandus sum`에 내포된 1인칭 주어 `ego`와 성·수·격이 일치한다. 여기서는 행위자의 능력이나 향후 확실한 전망, 혹은 조건적 이유("쉽게 내쫓을 수 있을 것이기 때문에")를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.2.18.pr-41.2.18.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.2.18.pr-41.2.18.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.