[IDEM libro septuagensimo sexto ad edictum. ] §41.2.17.prSi quis ui de possessione deiectus sit, perinde haberi debet ac si possideret, cum interdicto de ui reciperandae possessionis facultatem habeat.
[같은 저자, 고시주해 제76권] 만약 누군가가 폭력에 의해 점유로부터 배제되었다면, 그는 마치 점유하고 있는 것처럼 여겨져야 한다. 왜냐하면 그는 폭력에 관한 금령에 의해 점유를 회복할 기회를 가지고 있기 때문이다.
§41.2.17.1Differentia inter dominium et possessionem haec est, quod dominium nihilo minus eius manet, qui dominus esse non uult, possessio autem recedit, ut quisque constituit nolle possidere.
소유권과 점유의 차이는 이러하다. 소유권은 소유자이기를 원치 않는 자에게도 그럼에도 불구하고 남아 있는 반면, 점유는 각자가 점유하기를 원치 않는다고 결정하자마자 사라진다는 점이다.
si quis igitur ea mente possessionem tradidit, ut postea ei restituatur, desinit possidere.
따라서 만약 누군가가 나중에 자신에게 반환된다는 의도로 점유를 이전했다면, 그는 점유하기를 그친다。