[GAIUS libro secundo rerum cottidianarum siue aureorum. ] §41.1.9.prQua ratione autem plantae quae terra coalescunt solo cedunt, eadem ratione frumenta quoque quae sata sunt solo cedere intelleguntur.
[가이우스 일상업무 또는 금언집 제2권] 식물이 땅에서 뿌리를 내리면 토지에 부합하는 것과 마찬가지 이유로, 뿌려진 곡물 역시 토지에 부합하는 것으로 이해된다.
ceterum sicut is, qui in alieno solo aedificauit, si ab eo dominus soli petat aedificium, defendi potest per exceptionem doli mali, ita eiusdem exceptionis auxilio tutus esse poterit, qui in alienum fundum sua impensa conseuit.
그러나 타인의 토지에 건물을 지은 자가 토소유자로부터 그 건물을 청구받았을 때 악의의 항변으로써 방어할 수 있는 것처럼, 자기의 비용으로 타인의 토지에 씨를 뿌린 자도 동일한 항변의 도움으로 보호받을 수 있을 것이다.
§41.1.9.1Litterae quoque licet aureae sint, perinde chartis membranisque cedunt, ac solo cedere solent ea quae aedificantur aut seruntur.
글자 역시 비록 금박으로 쓰였다 할지라도, 건축되거나 뿌려진 것들이 토지에 부합하는 것과 마찬가지로 종이나 양필지에 부합한다.
ideoque si in chartis membranisue tuis carmen uel historiam uel orationem scripsero, huius corporis non ego, sed tu dominus esse intellegeris.
따라서 내가 당신의 종이나 양필지에 시나 역사 또는 연설을 썼더라도, 이 유체물의 소유자는 내가 아니라 당신인 것으로 이해된다.
sed si a me petas tuos libros tuasue membranas nec impensas scripturae soluere uelis, potero me defendere per exceptionem doli mali, utique si bona fide eorum possessionem nanctus sim.
그러나 당신이 나에게 당신의 책이나 양필지를 청구하면서 필사 비용을 지급하려 하지 않는다면, 나는 악의의 항변으로써 나 자신을 방어할 수 있을 것이다. 다만 이는 내가 선의로 그것들의 점유를 취득한 경우에 한한다.
§41.1.9.2Sed non uti litterae chartis membranisue cedunt, ita solent picturae tabulis cedere, sed ex diuerso placuit tabulas picturae cedere.
그러나 글자가 종이나 양필지에 부합하는 것처럼 그림이 화판에 부합하지는 않으며, 반대로 화판이 그림에 부합하는 것으로 결정되었다.
utique tamen conueniens est domino tabularum aduersus eum qui pinxerit, si is tabulas possidebat, utilem actionem dari, qua ita efficaciter experiri poterit, si picturae impensam exsoluat: alioquin nocebit ei doli mali exceptio: utique si bona fide possessor fuerit qui soluerit.
그럼에도 불구하고, 만약 그림을 그린 자가 화판을 점유하고 있었다면, 화판 소유자에게 그림을 그린 자를 상대로 유용한 소권이 부여되는 것이 타당하며, 화판 소유자는 그림 비용을 치르는 경우에 한하여 이 소권으로써 실효성 있게 청구할 수 있다. 그렇지 않으면 악의의 항변이 그(화판 소유자)에게 불리하게 작용할 것이다. 다만 이는 지급하는 자가 선의의 점유자였던 경우에 한한다.
aduersus dominum uero tabularum ei qui pinxerit rectam uindicationem competere dicimus, ut tamen pretium tabularum inferat: alioquin nocebit ei doli mali exceptio.
반면에, 화판 소유자를 상대로 그림을 그린 자에게는 정식의 소유물반환청구권이 인정된다고 우리는 말한다. 다만 화판의 대금을 지급할 것을 조건으로 한다. 그렇지 않으면 악의의 항변이 그(그림을 그린 자)에게 불리하게 작용할 것이다.
H §41.1.9.3ae quoque res, quae traditione nostrae fiunt, iure gentium nobis adquiruntur: nihil enim tam conueniens est naturali aequitati quam uoluntatem domini uolentis rem suam in alium transferre ratam haberi.
이 것들도 인도에 의해 우리 것이 되는데, 만민법에 따라 우리에게 취득된다. 자신의 물건을 타인에게 이전하고자 하는 소유자의 의사가 유효한 것으로 인정되는 것만큼 자연적 형평에 부합하는 것은 없기 때문이다.
§41.1.9.4Nihil autem interest, utrum ipse dominus per se tradat alicui rem an uoluntate eius aliquis.
또한 소유자 본인이 직접 누군가에게 물건을 인도하든, 그의 의사에 따라 다른 이가 인도하든 아무런 차이가 없다.
qua ratione, si cui libera negotiorum administratio ab eo qui peregre proficiscitur permissa fuerit et is ex negotiis rem uendiderit et tradiderit, facit eam accipientis.
이러한 이유로, 만약 해외로 떠나는 자로부터 자유로운 사무 관리를 허락받은 자가 있어서, 그가 사무 처리로서 물건을 매도하고 인도하였다면, 그 물건을 수령인의 소유로 만든다.
§41.1.9.5Interdum etiam sine traditione nuda uoluntas domini sufficit ad rem transferendam, ueluti si rem, quam commodaui aut locaui tibi aut apud te deposui, uendidero tibi: licet enim ex ea causa tibi eam non tradiderim, eo tamen, quod patior eam ex causa emptionis apud te esse, tuam efficio.
때로는 인도 없이 소유자의 단순한 의사만으로도 물건을 이전하기에 충분한데, 예컨대 내가 당신에게 사용대차하였거나 임대하였거나 당신에게 보관시킨 물건을 당신에게 매도한 경우이다. 왜냐하면 내가 그 원인에 기하여 그것을 당신에게 인도하지는 않았을지라도, 매매 원인에 기하여 그것이 당신에게 머무는 것을 내가 용인한다는 사실 자체에 의해, 나는 그것을 당신의 소유로 만들기 때문이다.
§41.1.9.6Item si quis merces in horreo repositas uendiderit, simul atque claues horrei tradiderit emptori, transfert proprietatem mercium ad emptorem.
마찬가지로 만약 누군가가 창고에 보관된 상품을 매도하였다면, 창고의 열쇠를 매수인에게 인도하자마자 상품의 소유권을 매수인에게 이전한다.
H §41.1.9.7oc amplius interdum et in incertam personam collocata uoluntas domini transfert rei proprietatem: ut ecce qui missilia iactat in uulgus, ignorat enim, quid eorum quisque excepturus sit, et tamen quia uult quod quisque exceperit eius esse, statim eum dominum efficit.
이에 더하여, 때로는 불특정인을 향해 설정된 소유자의 의사 역시 물건의 소유권을 이전한다. 예컨대 군중에게 희사품을 던지는 자가 그러한데, 그는 그들 중 누가 그것을 받아낼지 모르지만, 각자가 받아낸 것이 그의 소유가 되기를 원하기 때문에 즉시 그를 소유자로 만든다.
§41.1.9.8Alia causa est earum rerum, quae in tempestate maris leuandae nauis causa eiciuntur: hae enim dominorum permanent, quia non eo animo eiciuntur, quod quis eas habere non uult, sed quo magis cum ipsa naue periculum maris effugiat.
해상 폭풍 속에서 선박의 무게를 줄이기 위해 투하된 물건들의 경우는 상황이 다르다. 이것들은 소유자들의 소유로 남는데, 왜냐하면 그것들을 소유하고 싶지 않다는 의사로 투하되는 것이 아니라, 선박 자체와 함께 해상의 위험을 피하고자 투하되기 때문이다.
qua de causa si quis eas fluctibus expulsas uel etiam in ipso mari nanctus lucrandi animo abstulerit, furtum committit.
이러한 이유로, 만약 누군가가 파도에 밀려왔거나 혹은 바다 속에 있는 이 물건들을 발견하고 이득을 취할 의사로 가져간다면, 그는 절도죄를 범하는 것이다.