[ULPIANUS libro uicensimo nono ad Sabinum. ] §41.1.20.prTraditio nihil amplius transferre debet uel potest ad eum qui accipit, quam est apud eum qui tradit.
[울피아누스 『사비누스 주해』 제29권] 인도는 받는 사람에게 인도하는 사람에게 있는 것보다 더 많은 것을 이전해야 하지도 않고 이전할 수도 없다.
si igitur quis dominium in fundo habuit, id tradendo transfert, si non habuit, ad eum qui accipit nihil transfert.
그러므로 만약 어떤 사람이 토지에 대한 소유권을 가지고 있었다면, 이를 인도함으로써 이전하고, 만약 가지고 있지 않았다면 받는 사람에게 아무것도 이전하지 못한다.
§41.1.20.1Quotiens autem dominium transfertur, ad eum qui accipit tale transfertur, quale fuit apud eum qui tradit: si seruus fuit fundus, cum seruitutibus transit, si liber, uti fuit: et si forte seruitutes debebantur fundo qui traditus est, cum iure seruitutium debitarum transfertur.
그러나 소유권이 이전될 때마다, 받는 사람에게는 인도하는 사람에게 있었던 것과 동일한 상태로 이전된다. 만약 토지가 역권을 부담하고 있었다면 역권과 함께 이전되고, 부담이 없었다면 그대로 이전된다. 그리고 만약 인도된 토지에 대하여 역권이 귀속되어 있었다면, 그 귀속된 역권상의 권리와 함께 이전된다.
si quis igitur fundum dixerit liberum, cum traderet, eum qui seruus sit, nihil iuri seruitutis fundi detrahit, uerumtamen obligat se debebitque praestare quod dixit.
그러므로 만약 어떤 사람이 인도할 당시에 실제로는 역권을 부담하고 있는 토지를 부담이 없는 것이라고 언명했다 하더라도, 그 토지의 역권을 전혀 소멸시키지 못하지만, 그럼에도 불구하고 자신을 구속하여 자신이 언명한 바를 담보할 의무를 지게 된다.
§41.1.20.2Si ego et Titius rem emerimus eaque Titio et quasi meo procuratori tradita sit, puto mihi quoque quaesitum dominium, quia placet per liberam personam omnium rerum possessionem quaeri posse et per hanc dominium.
만약 나와 티티우스가 물건을 매수하였고, 그것이 티티우스에게 그리고 나의 이른바 대리인으로서 인도되었다면, 나에게도 소유권이 취득되었다고 나는 생각한다. 왜냐하면 자유인을 통하여 모든 물건의 점유를 취득할 수 있고, 이를 통하여 소유권도 취득할 수 있다는 점이 인정되기 때문이다.