Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.1.11.pr

피후견인의 재산 취득과 처분에서 후견인의 승인

9271개 구절 중 6641번째 · 라틴어

요약

피후견인의 재산 취득과 처분에서 후견인 승인의 필요 여부에 관하여, 취득에는 필요 없으나 자연적 점유의 양도를 포함한 처분에는 필요함을 사비누스 학파의 견해를 지지하며 설명한다.

[MARCIANUS libro tertio institutionum. ] §41.1.11.prPupillus quantum ad adquirendum non indiget tutoris auctoritate: alienare uero nullam rem potest nisi praesente tutore auctore, et ne quidem possessionem, quae est naturalis, ut Sabinianis uisum est: quae sententia uera est.
[마르키아누스의 『법학요강』 제3권] 피후견인은 취득하는 것에 관해서는 후견인의 승인을 필요로 하지 않는다. 그러나 후견인이 입석하여 승인하지 않는 한 어떠한 물건도 양도할 수 없으며, 사비누스 학파가 보았던 바와 같이 자연적인 것인 점유조차도 양도할 수 없다. 이 견해는 옳다.

어휘·문법 주석

  1. 41.1.11.prpraesente tutore auctore — 현재분사 `praesente`와 명사 `tutore`, 그리고 그 동격어 `auctore`로 이루어진 탈격 독립(절대탈격) 구문. "후견인이 입석하여 승인(auctoritas)을 주는 상태에서"를 의미하며 조건절처럼 해석된다.
  2. 41.1.11.pret ne quidem possessionem — 앞 구절의 동사구 `alienare... potest`(양도할 수 있다)를 생략하여 보충해 이해한다. "그리고 자연적인 것인 점유조차도 [양도할 수] 없다"는 의미가 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.1.11.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.1.11.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.