[IDEM libro decimo responsorum. ] §40.4.44.prMaeuia decedens seruis suis nomine Sacco et Eutychiae et Irenae sub condicione libertatem reliquit his uerbis: 'saccus seruus meus et Eutychia et Irene ancillae meae omnes sub hac condicione liberi sunto, ut monumento meo alternis mensibus lucernam accendant et sollemnia mortis peragant': quaero, cum adsiduo monumento Maeuiae Saccus et Eutychia et Irene non adsint, an liberi esse possunt.
[같은 저자, 답변집 제10권.] 매위아는 사망하면서 사쿠스, 에우티키아, 이레네라는 이름의 자신의 노예들에게 다음과 같은 말로 조건부 자유를 유증하였다. "나의 노예 사쿠스와 나의 여노예들 에우티키아 및 이레네는 모두 다음 조건, 즉 격월로 나의 무덤에 등불을 밝히고 죽은 자를 위한 추모 의례를 치른다는 조건 하에 자유로울지어다." 나는 묻는다. 사쿠스, 에우티키아, 이레네가 매위아의 무덤에 늘 상주하지는 않더라도, 그들이 자유로워질 수 있는가?
Modestinus respondit neque contextum uerborum totius scripturae neque mentem testatricis eam esse, ut libertas sub condicione suspensa sit, cum liberos eos monumento adesse uoluit: officio tamen iudicis eos esse compellendos testatricis iussioni parere.
모데스티누스는 답변하였다. 전체 글의 문맥도 유언자의 의도도 자유가 조건에 의해 유예되어 있다는 식은 아니다. 왜냐하면 그녀는 그들이 자유인으로서 무덤에 배석하기를 원했기 때문이다. 그러나 재판관의 직권으로 그들이 유언자의 명령에 따르도록 강제되어야 한다.