[IDEM libro septimo ex Plautio. ] §40.4.41.prSi ita fuerit libertas relicta: 'stichus seruus meus anno duodecimo, postquam ego mortuus ero, liber esto', uerisimile est principio duodecimi anni eum liberum esse, nam hoc mortuum sensisse.
[같은 저자, 플라우티우스 주석 제7권.] 만약 다음과 같이 자유가 유증되었다면, 즉 "내 노예 스티쿠스는 내가 죽은 후 12년째에 자유인이 되어라"라고 되어 있다면, 12년째가 시작될 때 그가 자유인이 된다고 보는 것이 타당하다. 왜냐하면 사망한 자가 이를 의도했다고 생각되기 때문이다.
et inter hos sermones 'duodecimo anno' et 'post duodecim annos' multum interest et ita loqui solemus.
그리고 "12년째에"와 "12년 후에"라는 이 말들 사이에는 큰 차이가 있으며, 우리는 그렇게 말하는 관습이 있다.
duodecimus annus est, cum quantulumlibet ex duodecimo anno uenisset aut praeterisset, et qui duodecimo anno liber esse iubetur, omnibus anni diebus liber esse iussus est.
12년째란 12년째의 아주 조그마한 부분이라도 도래했거나 경과했을 때를 말하며, 12년째에 자유인이 되도록 명령받은 자는 그 해의 모든 날에 자유인이 되도록 명령받은 것이다.
§40.4.41.1Sed si ita sit scriptum in testamento: 'stichus seruus meus heredi meo mille nummos anno biennio triennio, postquam ego mortuus ero, si soluerit satisue fecerit, liber esto', non potest is seruus nisi triennio praeterito liber esse, nisi praesentem eam pecuniam soluat aut satisfaciat: compensanda etenim est heredi libertatis celeritas praematurae pecuniarum solutioni.
그러나 만약 유언장에 다음과 같이 기록되어 있다면, 즉 "내 노예 스티쿠스는 내가 죽은 후 1년, 2년, 또는 3년째에 내 상속인에게 1000누무스를 지불하거나 담보를 제공한다면 자유인이 되어라"라고 되어 있다면, 그 노예는 그 돈을 즉시 지불하거나 담보를 제공하지 않는 한, 3년이 경과하기 전에는 자유인이 될 수 없다. 왜냐하면 상속인에게 있어서 자유가 앞당겨지는 신속함은 금전의 조기 지불로 보상되어야 하기 때문이다.
§40.4.41.2Labeo scribit, si sic libertas relicta sit: 'stichus intra annum, postquam mortuus ero, liber esto', statim eum liberum esse: nam et si ita sit: 'si intra annum decimum heredi meo dederit, liber esto', statim soluendo eo liberum esse sine mora futurum.
라베오는 만약 자유가 다음과 같이 유증되었다면, 즉 "스티쿠스는 내가 죽은 후 1년 이내에 자유인이 되어라"라고 되어 있다면, 그가 즉시 자유인이 된다고 기록한다. 왜냐하면 설령 다음과 같이 되어 있더라도, 즉 "만약 10년째 이내에 내 상속인에게 준다면 자유인이 되어라"라고 되어 있더라도, 그것을 지불함으로써 지체 없이 즉시 자유인이 될 것이기 때문이다.