[IDEM libro undecimo ad edictum. ] §4.4.22.prIn integrum uero restitutione postulata aduersus aditionem a minore factam, si quid legatis expensum est, uel pretia eorum qui ad libertatem aditione eius peruenerunt, a minore refundenda non sunt.
[동일인 《고시주해》 제11권] 그러나 미성년자가 행한 상속 승인에 대하여 원상회복이 신청된 경우, 유증을 위해 지출된 비용이나 그의 상속 승인으로 인하여 자유를 얻은 자들의 가액은 미성년자가 반환할 필요가 없다.
quemadmodum per contrarium cum minor restituitur ad adeundam hereditatem, quae antea gesta erant per curatorem bonorum decreto praetoris ad distrahenda bona secundum iuris formam constitutum, rata esse habenda Calpurnio Flacco Seuerus et Antoninus rescripserunt.
이와 반대로, 미성년자가 상속을 승인하기 위해 원상회복되는 경우, 법적 형식에 따라 재산을 매각하기 위해 프라이토르의 결정에 의해 선임된 재산관리에 의해 이전에 행해진 행위들은 유효한 것으로 인정되어야 한다고 세베루스와 안토니누스는 칼푸르니우스 플라쿠스에게 답칙하였다.