[IDEM libro quadragensimo secundo ad Sabinum. ] §39.5.6.prQui saxum mihi eximere de suo permisit donationis causa, statim cum lapis exemptus est meus fit, neque prohibendo me euehere efficit, ut meus esse desinat, quia quodammodo traditione meus factus est: plane si mercennarius meus exemit, mihi exemit.
[같은 저자의 사비누스 주해 제42권] 증여의 목적으로 자신의 토지로부터 돌을 채취하는 것을 나에게 허락한 자가 있는 경우, 돌이 채취되자마자 그것은 나의 것이 되며, 내가 그것을 운반하는 것을 금지함으로써 [그가] 그것이 나의 것이기를 그치게 만들 수는 없다. 왜냐하면 어떤 의미에서 인도에 의해 나의 것이 되었기 때문이다. 분명히, 만약 나의 고용인이 그것을 채취했다면, 나를 위해 채취한 것이다.
sed si is qui a me emerat, siue mercede conduxerat, ut paterer eum sibi iure eximere, si antequam eximat, me paenituerit, meus lapis durat, si postea, ipsius factum auocare non possum: quasi traditio enim facta uidetur, cum eximitur domini uoluntate.
그러나 내가 그에게 자신을 위해 정당하게 채취하도록 허용하는 것을 조건으로, 나로부터 매수했거나 임차한 자의 경우에는, 그가 채취하기 전에 내가 마음을 바꾸었다면, 돌은 나의 것으로 남지만, 그 이후(채취한 이후)라면, 그의 것이 된 것을 내가 회수할 수 없다. 왜냐하면 소유자의 의사에 따라 채취될 때에는 준인도가 이루어진 것으로 보이기 때문이다.
quod in saxo est, idem erit etiam, si in arbore caesa uel dempta acciderit.
돌에 대하여 적용되는 것은, 벌목되거나 뽑힌 나무의 경우에 일어나는 때에도 마찬가지로 적용될 것이다.