[PAULUS libro quinto sententiarum. ] §39.5.34.prSi pater emancipati filii nomine donationis animo pecuniam faenerauit eamque filius stipulatus est, ipso iure perfectam donationem ambigi non potest.
[바울루스, 의견집 제5권] 만약 아버지가 분가한 아들의 명의로 증여의 의사를 가지고 돈을 대여하고 아들이 그것을 요약했다면, 법률상 당연히 증여가 완성되었다는 것은 의심될 수 없다.
§39.5.34.1Si quis aliquem a latrunculis uel hostibus eripuit et aliquid pro eo ab ipso accipiat, haec donatio inreuocabilis est: non merces eximii laboris appellanda est, quod contemplatione salutis certo modo aestimari non placuit.
만약 누군가가 어떤 사람을 강도나 적들로부터 구해내고 그에 대한 대가로 그 당사자로부터 무언가를 받는다면, 이 증여는 취소할 수 없다. 그것은 탁월한 노고에 대한 보상이라 불려서는 안 된다. 왜냐하면 생명의 구조를 고려할 때, 이를 일정한 방식으로 평가하는 것은 인정되지 않았기 때문이다.