[ULPIANUS libro quinquagensimo secundo ad edictum. ] §39.1.3.prIn prouinciali etiam praedio si quid fiat, operis noui nuntiatio locum habebit.
[울피아누스, 고시주해 제52권.] 속주 토지에서 무슨 일이 행해지는 경우에도, 신공사 통고가 인정될 것이다.
§39.1.3.1Si in loco communi quid fiat, nuntiatio locum habebit aduersus uicinum.
만일 공유지에서 무슨 일이 행해진다면, 이웃에 대하여 통고가 인정될 것이다.
plane si unus nostrum in communi loco faciat, non possum ego socius opus nouum ei nuntiare, sed eum prohibebo communi diuidundo iudicio uel per praetorem.
분명히, 만일 우리 중 한 사람이 공유지에서 행한다면, 공유자인 나는 그에게 신공사를 통고할 수 없으며, 공유물분할소송을 통하거나 법무관을 통해 그를 금지할 것이다.
§39.1.3.2Quod si socius meus in communi insula opus nouum faciat et ego propriam habeam, cui nocetur, an opus nouum nuntiare ei possim? et putat Labeo non posse nuntiare, quia possum eum alia ratione prohibere aedificare, hoc est uel per praetorem uel per arbitrum communi diuidundo: quae sententia uera est.
그러나 만일 나의 공유자가 공유 인술라에서 신공사를 행하고, 내가 해를 입는 단독 소유의 인술라를 가지고 있다면, 나는 그에게 신공사를 통고할 수 있을까? 그리고 라베오는 통고할 수 없다고 생각하는데, 왜냐하면 내가 다른 방법으로, 즉 법무관을 통하거나 공유물분할 심판관을 통해 그가 건축하는 것을 금지할 수 있기 때문이다. 이 견해는 옳다.
§39.1.3.3Si ego superficiarius sim et opus nouum fiat a uicino, an possim nuntiare? mouet, quod quasi inquilinus sum: sed praetor mihi utilem in rem actionem dat, et ideo et seruitutium causa actio mihi dabitur et operis noui nuntiatio debet mihi concedi.
만일 내가 지상권자이고 이웃에 의해 신공사가 행해진다면, 나는 통고할 수 있을까? 내가 임차인과 같은 존재라는 점이 의문을 일으킨다. 그러나 법무관은 나에게 준대물소송을 부여하며, 따라서 지역권을 위한 소송도 나에게 주어질 것이고 신공사 통고도 나에게 허용되어야 마땅하다.
§39.1.3.4Si in publico aliquid fiat, omnes ciues opus nouum nuntiare possunt:
만일 공공장소에서 무슨 일이 행해진다면, 모든 시민들이 신공사를 통고할 수 있다.