[ULPIANUS libro quadragensimo nono ad edictum. ] §38.9.1.prSuccessorium edictum idcirco propositum est, ne bona hereditaria uacua sine domino diutius iacerent et creditoribus longior mora fieret.
[울피아누스, 고시주해 제49권] 승계 고시는 상속 재산이 소유자 없이 빈 채로 너무 오래 방치되어 채권자들에게 더 긴 지체가 발생하지 않도록 하기 위해 발포되었다.
e re igitur praetor putauit praestituere tempus his, quibus bonorum possessionem detulit, et dare inter eos successionem, ut maturius possint creditores scire, utrum habeant, cum quo congrediantur, an uero bona uacantia fisco sint delata, an potius ad possessionem bonorum procedere debeant, quasi sine successore defuncto.
그러므로 법무관은 자신이 유산 점유를 제시한 사람들에 대해 기간을 설정하고 그들 사이에 승계를 허용하는 것이 유익하다고 생각했다. 이는 채권자들이 자신들이 상대할 수 있는 사람이 있는지, 아니면 빈 재산이 국고로 귀속되었는지, 그렇지 않으면 차라리 피상속인이 승계인 없이 사망한 것처럼 유산 점유 절차로 나아가야 하는지 여부를 더 빨리 알 수 있도록 하기 위함이다.
§38.9.1.1Unus enim quisque suam bonorum possessionem repudiare potest, alienam non potest.
사실 누구든지 자신의 유산 점유는 포기할 수 있으나, 타인의 유산 점유는 포기할 수 없다.
§38.9.1.2Proinde procurator meus sine mea uoluntate meam bonorum possessionem repudiare non potest.
따라서 나의 대리인은 나의 의사 없이 나의 유산 점유를 포기할 수 없다.
§38.9.1.3Per seruum delatam bonorum possessionem dominus repudiare potest.
노예를 통해 제시된 유산 점유는 주인이 포기할 수 있다.
§38.9.1.4Tutor impuberis an repudiare possit bonorum possessionem, uideamus.
사춘기 미달자의 후견인이 유산 점유를 포기할 수 있는지 살펴보자.
et magis est, ne possit: sed ille ex auctoritate tutoris repudiare potest.
포기할 수 없다고 보는 것이 더 타당하다. 그러나 그는 후견인의 승인을 받아 포기할 수 있다.
§38.9.1.5Furiosi curator nequaquam poterit repudiare, quia necdum delata est.
정신이상자의 재산관리인은 결코 포기할 수 없다. 왜냐하면 그것은 아직 제시되지 않았기 때문이다.
§38.9.1.6Qui semel noluit bonorum possessionem petere, perdidit ius eius, etsi tempora largiantur: ubi enim noluit, iam coepit ad alios pertinere bonorum possessio aut fiscum inuitare.
일단 유산 점유를 청구하지 않겠다고 한 자는 비록 기간이 남아 있더라도 그 권리를 잃는다. 왜냐하면 그가 원하지 않는다고 한 순간, 유산 점유는 이미 타인에게 귀속되기 시작하거나 국고를 불러들이기 시작하기 때문이다.
§38.9.1.7Decretalis bonorum possessio an repudiari possit, uideamus.
결정에 의한 유산 점유가 포기될 수 있는지 살펴보자.
et quidem diebus finiri potest: sed repudiari eam non posse uerius est, quia nondum delata est, nisi cum fuerit decreta: rursum posteaquam decreta est, sera repudiatio est, quia quod adquisitum est repudiari non potest.
그것은 참으로 일수의 경과에 의해 소멸할 수 있다. 그러나 그것이 포기될 수 없다고 보는 것이 더 진실에 가깝다. 왜냐하면 그것이 결정되기 전까지는 아직 제시되지 않았기 때문이다. 반대로 결정된 후에는 이미 취득된 것은 포기할 수 없기 때문에 포기하기에는 너무 늦다.
§38.9.1.8Si intra centensimum diem mortuus sit prior, statim sequens admitti potest.
만일 선순위자가 100일 이내에 사망한 경우, 즉시 다음 순위자가 인정될 수 있다.
§38.9.1.9Quod dicimus 'intra dies centum bonorum possessionem peti posse', ita intellegendum est, ut et ipso die centensimo bonorum possessio peti possit, quemadmodum intra kalendas etiam ipsae kalendae sunt.
우리가 "100일 이내에 유산 점유를 청구할 수 있다"고 말할 때, 이는 100일째 되는 날 당일에도 유산 점유를 청구할 수 있는 것으로 이해되어야 한다. 이는 "칼렌다이 이내에"라고 할 때 칼렌다이 당일도 포함되는 것과 같다.
idem est et si 'in diebus centum' dicatur.
"100일 안에"라고 말하는 경우에도 마찬가지이다.
§38.9.1.10Quibus ex edicto bonorum possessio dari potest, si quis eorum aut dari sibi noluerit aut in diebus statutis non admiserit, tunc ceteris bonorum possessio perinde competit, ac si prior ex eo numero non fuerit.
고시에 따라 유산 점유가 주어질 수 있는 자들 중에서, 누구든지 자신에게 그것이 주어지기를 원치 않거나 정해진 일수 안에 받아들이지 않았다면, 그때에는 마치 선순위자가 그 수에 포함되지 않았던 것처럼 나머지 사람들에게 유산 점유가 똑같이 인정된다.
§38.9.1.11Sed uidendum est, an inter ceteros ipse quoque qui exclusus est admittatur, ut puta filius est in potestate: delata est ei bonorum possessio ex prima parte, unde liberis defertur: exclusus est tempore aut repudiatione: ceteris defertur: sed ipse sibi succedat ex hac successoria parte? et magis est, ut succedat, ut unde legitimi possit petere et post hos suo ordine ex illa parte, unde proximi cognati uocantur.
그러나 배제된 자 자신도 다른 사람들 사이에 인정되는지 살펴보아야 한다. 가령 가권 하에 있는 아들이 있다고 하자. 첫 번째 부류, 즉 자녀들에게 제시되는 항목에 따라 그에게 유산 점유가 제시되었다. 그는 기간 경과 또는 포기로 인해 배제되었다. 다른 사람들에게 제시된다. 그런데 그가 이 승계 조항에 따라 자기 자신을 승계할 수 있는가? 승계할 수 있다고 보는 것이 더 타당하다. 그리하여 그는 법정상속인 항목에 따라 청구할 수 있고, 이들 다음에는 자신의 순서에 따라 가장 가까운 혈족이 소환되는 항목에서도 청구할 수 있다.
et hoc iure utimur, ut admittatur: poterit igitur ex sequenti parte succedere ipse sibi.
그리고 우리는 그가 인정된다는 이 법을 따르고 있다. 따라서 그는 후속 항목으로부터 자기 자신을 승계할 수 있을 것이다.
item hoc dici poterit et in secundum tabulas bonorum possessione, ut, si secundum tabulas non petierit bonorum possessionem is qui potuit et ab intestato succedere, ipse sibi succedat.
이는 유언서에 따르는 유산 점유에서도 마찬가지로 말할 수 있다. 즉, 유언서에 따라 유산 점유를 청구하지 않은 자가 무유언 상속으로도 승계할 수 있는 자라면, 자기 자신을 승계할 수 있다.
§38.9.1.12Largius tempus parentibus liberisque petendae bonorum possessionis tribuitur, in honorem sanguinis uidelicet, quia artandi non erant, qui paene ad propria bona ueniunt.
부모와 자녀에게는 혈통에 대한 경의로부터 유산 점유를 청구할 수 있는 더 관대한 기간이 부여된다. 즉, 거의 자신 고유의 재산에 이르는 자들을 엄격히 제한해서는 안 되기 때문이다.
ideoque placuit eis praestitui annum, scilicet ita moderate, ut neque ipsi urguerentur ad bonorum possessionis petitionem neque bona diu iacerent.
그리하여 그들에게는 1년의 기간이 설정되는 것으로 결정되었다. 물론 이는 그들 스스로가 유산 점유 청구를 재촉당하지도 않고, 재산이 너무 오래 방치되지도 않도록 적절히 조율된 것이다.
sane nonnumquam urguentibus creditoribus interrogandi sunt in iure, an sibi bonorum possessionem admittant, ut, si repudiare se dicant, sciant creditores, quid sibi agendum esset: si deliberare se adhuc dicant, praecipitandi non sunt.
물론 채권자들이 재촉하는 경우에는 법정에서 그들이 자신들에게 유산 점유를 받아들일 것인지를 신문해야 한다. 이는 만일 그들이 포기하겠다고 말한다면 채권자들이 자신들이 해야 할 바를 알 수 있도록 하기 위함이다. 만일 그들이 아직 숙고 중이라고 말한다면, 그들을 재촉해서는 안 된다.
§38.9.1.13Si quis autem a patre suo impuberi filio sit substitutus, non intra annum, sed intra diem centensimum bonorum possessionem petere poterit.
그러나 만일 누군가가 아버지에 의해 그 사춘기 미달인 아들의 예비상속인으로 지정되었다면, 그는 1년 이내가 아니라 100일 이내에 유산 점유를 청구할 수 있다.
§38.9.1.14Non solum autem cum suo nomine ueniunt liberi parentesque, hoc eis tribuitur, uerum etiam si seruus eius, qui ex liberis parentibusque est, heres institutus est, intra annum competit bonorum possessio: persona enim ea est, quae meruit hoc beneficium, quae petat.
그리고 자녀와 부모가 자신의 이름으로 나아가는 경우뿐만 아니라, 자녀와 부모 부류에 속하는 자의 노예가 상속인으로 지정된 경우에도 1년 이내에 유산 점유가 인정된다. 왜냐하면 이 혜택을 받을 자격이 있고 청구를 행하는 것은 바로 그 인물이기 때문이다.
§38.9.1.15Sed et si pater emancipati filii bonorum possessionem contra tabulas accipere uelit, anni tempus ei competere constat.
그러나 해방된 아들의 아버지가 유언서에 반하는 유산 점유를 수용하고자 하는 경우에도, 그에게 1년의 기간이 인정된다는 점은 확고하다.
§38.9.1.16Et generaliter ait Iulianus ex omnibus causis liberis parentibusque intra annum bonorum possessionem competere.
그리고 일반적으로 율리아누스는 자녀와 부모에게는 어떤 사유에서든 1년 이내라면 유산 점유가 인정된다고 말한다.