[ULPIANUS libro quadragensimo nono ad edictum. ] §38.3.1.prMunicipibus plenum ius in bonis libertorum libertarum defertur, hoc est id ius quod etiam patrono.
[울피아누스, 《고시주해》 제49권에서.] 자치시 시민들에게는 그들의 해방노예 및 여해방노예의 재산에 대하여 완전한 권리가 부여되는데, 이는 후견인에게도 부여되는 것과 동일한 권리이다.
§38.3.1.1Sed an omnino petere bonorum possessionem possint, dubitatur: mouet enim, quod consentire non possunt, sed per alium possunt petita bonorum possessione ipsi adquirere.
그러나 그들이 애당초 유산점유를 청구할 수 있는지에 대해서는 의문이 제기된다. 왜냐하면 그들이 스스로 합의(의사표시)를 할 수 없다는 점이 우려를 자아내기 때문인데, 다만 타인을 통하여 청구된 유산점유를 그들 자신이 취득하는 것은 가능하다.
sed qua ratione senatus censuit, ut restitui eis ex Trebelliano hereditas possit: qua ratione alio senatus consulto heredibus eis institutis a liberto adquirere hereditatem permissum est: ita bonorum quoque possessionem petere dicendum est.
그러나 원로원이 트레벨리아누스 결의에 의하여 그들에게 유산이 인도될 수 있다고 결정한 것과 동일한 이유로, 또한 다른 원로원 결의에 의하여 그들이 상속인으로 지정되었을 때 해방노예로부터 유산을 취득하는 것이 허용된 것과 동일한 이유로, 유산점유 역시 청구할 수 있다고 말해야 한다.
§38.3.1.2Temporaque bonorum possessionis petendae cedere municipibus exinde, ex quo decernere de petenda potuerunt.
그리고 유산점유를 청구하기 위한 기간은 자치시 시민들에게, 그들이 그 청구에 대하여 결의를 할 수 있게 된 때로부터 진행하기 시작한다.
quod et Papinianus respondit.
파피니아누스 역시 이와 같이 답변하였다.