Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §38.2.51.pr

사형죄로 고발한 해방노예의 유산점유권

9271개 구절 중 5987번째 · 라틴어

요약

라베오는 자신이 사형죄로 고발한 해방노예를 아버지가 해방한 경우 유산점유를 받을 수 없다고 주장하지만, 파울루스는 노예 시절에 고발한 후 아버지가 소유하여 해방한 경우에는 유산점유가 허용된다는 예외를 제시한다.

[LABEO libro primo pithanon a PAULO epitomatorum. ] §38.2.51.prSi eundem libertum et tu capitis accusasti et pater tuus manumisit, non poterit tibi eius liberti bonorum possessio ex edicto praetoris dari.
[라베오, 파울루스가 요약한 《피타논(설득적 논의)》 제1권에서.] 만약 동일한 해방노예를 당신 자신이 사형죄로 고발했고 또한 당신의 아버지가 해방했다면, 법무관의 고시에 따라 그 해방노예의 유산점유가 당신에게 부여될 수는 없다.
PAULUS: immo contra accidet, si quem seruum accusaueris, deinde is patris tui fuerit factus et is postea eum manumisit.
파울루스: 오히려 반대로, 만약 당신이 어떤 노예를 고발했고, 그 후 그 노예가 당신 아버지의 소유가 되었으며, 그 후 아버지가 그를 해방했다면, 반대의 일이 일어날 것이다.

어휘·문법 주석

  1. 38.2.51.prcapitis accusasti — 동사 accusare(고발하다)에 수반되어 죄명이나 형벌을 나타내는 속격 capitis로, "사형죄로" 또는 "시민권 박탈을 수반하는 중죄로" 고발했음을 의미한다. 한편, accusasti는 accusavisti의 축약형이다.
  2. 38.2.51.primmo contra accidet — "오히려 반대의 일이 일어날 것이다"란 파울루스가 제시하는 상황 하에서는 라베오의 원칙과 달리 "유산점유가 허용된다(부여될 수 있다)"는 것을 가리킨다. 왜냐하면 고발 당시에는 그 노예가 아직 고발자 아버지를 주인으로 모시지 않았고(타인의 노예였고) 해방노예도 아니었으므로, 훗날 파트로누스-피해방자 관계가 된다 하더라도 파트로누스에 대한 불충이나 배은망덕에 해당하지 않기 때문이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §38.2.51.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:38.2.51.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.