[IDEM libro nono quaestionum. ] §38.2.45.prSi patronus ex sexta et seruus eius ex reliqua parte sit heres institutus, nec ex serui portione fideicommissum debetur: at si seruus dumtaxat heres institutus est, puto nec hic ex debita portione praestandum.
[같은 저자, 《질문집》 제9권에서.] 만약 후견인이 6분의 1 지분에 따라, 그리고 그의 노예가 나머지 지분에 따라 상속인으로 지정된다면, 노예의 지분으로부터도 유탁의 의무가 생기지 않는다. 그러나 만약 노예만이 상속인으로 지정되었다면, 나는 이 경우에도 마땅한 지분으로부터는 이행될 필요가 없다고 생각한다.