[MARCIANUS libro nono institutionum. ] §38.2.29.prQui ex causa fideicommissi manumittitur, est quidem libertus manumissoris et tam contra tabulas quam ab intestato ad bona eius uenire potest quasi patronus: sed operas ei imponere non potest nec impositas ab eo petere. §38.2.29.1Sed si defunctus filio suo legauit seruum et rogauit, ut eum manumittat, ea mente, ut plenum ius patroni habeat, defendendum est posse eum operas iure imponere.
[마르키아누스, 법학제요 제9권]\n\n유언신탁에 기하여 해방되는 자는 참으로 해방자의 해방노예이며, 유언에 반해서도 무유언에 의해서도 파트로누스처럼 그의 유산을 승계할 수 있다. 그러나 그에게 부역을 부과할 수 없으며, 이미 부과된 부역을 그에게 청구할 수도 없다.\n\n그러나 만약 피상속인이 자신의 아들에게 노예를 유증하고, 그 아들이 파트로누스의 완전한 권리를 가지게 하려는 의도로 그 노예를 해방해 주기를 요청했다면, 그 아들은 법적으로 부역을 부과할 수 있다고 주장되어야 한다.