[PAULUS libro secundo ad legem Iuliam et Papiam. ] §38.1.37.pr'Qui libertinus duos pluresue a se genitos natasue in sua potestate habebit praeter eum, qui artem ludicram fecerit quiue operas suas ut cum bestiis pugnaret locauerit: ne quis eorum operas doni muneris aliudue quicquam libertatis causa patrono patronae liberisue eorum, de quibus iurauerit uel promiserit obligatusue erit, dare facere praestare debeto'. §38.1.37.1Et si non eodem tempore duo in potestate habuerit uel unum quinquennem, liberabitur operarum obligatione.
[파울루스, 율리우스·파피우스법 주해 제2권에서] ‘자기에게서 태어난 두 명 이상의 아들이나 딸을 자기의 권력 하에 두는 해방노예는(다만, 연극의 업을 행하였거나 야수와 싸우기 위해 자신의 노무를 제공한 자는 제외한다), 그들 중 누구도 자신이 선서하였거나 약속하였거나 의무를 부담한 바 있는, 해방을 목적으로 파트로누스, 파트로나 또는 그들의 자녀에게 노무, 기증, 선물 또는 그 밖의 어떤 것이든 주거나 행하거나 제공할 의무가 없다.’ 그리고 비록 동시에 두 명을 권력 하에 두지 않더라도, 혹은 다섯 살짜리 한 명을 두고 있다면, 노무의 의무로부터 면제될 것이다.
§38.1.37.1aAmissi antea liberi ad eas operas, quae postea imponuntur, prosunt, ut Iulianus ait.
율리아누스가 말하듯이, 이전에 잃은 자녀들도 그 후에 부과되는 노무에 대해서는 효력이 있다.
§38.1.37.2Sed et si uno amisso obliget se, deinde alter nascatur, multo magis Pomponius ait amissum huic iungi, uti liberetur.
그러나 한 명을 잃은 후에 자신을 구속하고 그 후에 다른 아이가 태어나더라도, 면제받기 위해 잃은 아이가 이 아이에게 합산된다고 폼포니우스가 말하는바, 이는 훨씬 더 그러하다.
§38.1.37.3Nihil autem interest, utrum ipsi promittat patrono an eis qui in potestate eius sint.
그리고 그가 파트로누스 자신에게 약속하든 그의 권력 하에 있는 자들에게 약속하든 아무런 차이가 없다.
§38.1.37.4Sed si creditori suo libertum patronus delegauerit, non potest idem dici: solutionis enim uicem continet haec delegatio.
그러나 만약 파트로누스가 자신의 채권자에게 해방노예를 위임하였다면, 같은 말을 할 수 없다. 왜냐하면 이 위임은 변제를 대신하는 성격을 포함하기 때문이다.
potest tamen dici, si in id, quod patrono promisit, alii postea delegatus sit, posse eum liberari ex hac lege: nam uerum est patrono eum expromisisse, quamuis patrono nunc non debeat: quod si ab initio delegante patrono libertus promiserit, non liberari eum.
하지만 만약 그가 파트로누스에게 약속한 채무에 대하여 나중에 타인에게 위임되었다면, 그가 이 법에 의해 면제될 수 있다고 말할 수 있다. 왜냐하면 비록 지금은 파트로누스에게 채무를 지고 있지 않더라도 그가 파트로누스에게 약속한 것은 사실이기 때문이다. 반면에 만약 처음부터 파트로누스가 위임하는 와중에 해방노예가 약속하였다면, 그는 면제되지 않는다.
§38.1.37.5Non solum futurarum, sed etiam praeteritarum operarum liberatio fit.
장래의 노무뿐만 아니라 과거의 노무에 대해서도 면제가 이루어진다.
§38.1.37.6Iulianus etiam si iam petitae sunt operae, liberis sublatis absolutionem faciendam.
율리아누스는 설령 이미 노무가 청구되었더라도 자녀가 생겼다면 면책이 이루어져야 한다고 본다.
sed si iam operarum nomine condemnatus est, non potest liberari, quoniam iam pecuniam debere coepit.
그러나 만약 이미 노무를 명목으로 유죄 판결을 받았다면, 그는 이미 금전 채무를 부담하기 시작한 것이므로 면제될 수 없다.
§38.1.37.7Postumus liberti heredes patris sui non liberat, quod proficisci liberatio a liberto debet nec quisquam post mortem liberari intellegi potest.
해방노예의 사후출생자(포스투무스)는 자기 아버지의 상속인들을 면제하지 못하는데, 이는 면제가 해방노예로부터 비롯되어야 하고 사후에 누군가가 면제되는 것으로 이해될 수 없기 때문이다.
autem nati liberi prosunt.
그러나 이미 태어난 자녀들은 효력이 있다.
§38.1.37.8Etiamsi in personam liberti collata liberatio est, fideiussores quoque liberabuntur ex sententia legis: quod si libertus expromissorem dederit, nihil hoc caput ei proderit.
비록 면제가 해방노예 개인에게 부여된 것이라 할지라도 보증인들 역시 법의 취지에 따라 면제될 것이다. 그러나 만약 해방노예가 신채무자를 제공하였다면, 이 조항은 그에게 아무런 도움이 되지 않을 것이다.