[PAULUS libro quadragensimo primo ad edictum. ] §37.8.2.prNihil in hac parte edicti cauit praetor, Sfut legata exceptis personis nepos praestet: sed potest superior sermo et ad hunc casum referri.
[파울루스, 고시주석 제41권] 치안관은 고시의 이 부분에서, 손자가 제외된 사람들을 제외하고 유증을 지급해야 한다는 것에 대해 아무런 규정도 두지 않았다. 그러나 앞서의 문언이 이 경우에도 적용될 수 있다.
nam absurdum est patrem quidem eius legata praestare, ipsum uero plus habere, cum eadem condicione in eandem partem uocantur.
왜냐하면 그들이 동일한 조건으로 동일한 지분에 부름을 받았을 때, 그의 아버지는 실로 유증을 지급하는 반면 그 자신은 더 많이 가진다는 것은 불합리하기 때문이다.