[TRYPHONINUS libro sexto disputationum. ] §37.7.9.prFuit quaestionis, an, si sua heres filia patri cum fratribus contenta dote abstineat se bonis, compellatur eam conferre.
[트리포니누스, 토론록 제6권] 형제들과 함께 아버지의 직계상속인인 딸이 지참금에 만족하여 유산 상속을 포기하는 경우, 그녀에게 그 지참금을 병합하도록 강제할 수 있는지가 의문이 되었다.
et diuus Marcus rescripsit non compelli abstinentem se ab hereditate patris.
그리고 신성한 마르쿠스 황제는 아버지의 유산으로부터 상속을 포기하는 자는 강제되지 않는다고 칙답하였다.
ergo non tantum data apud maritum remanebit, sed et promissa exigetur etiam a fratribus et est aeris alieni loco: abscessit enim a bonis patris.
따라서 이미 인도된 지참금이 남편에게 남아있을 뿐만 아니라, 약속된 지참금 역시 형제들을 상대로도 청구될 것이며 이는 채무의 지위에 있게 된다. 왜냐하면 그녀는 아버지의 재산으로부터 탈퇴하였기 때문이다。