[TRYPHONINUS libro secundo disputationum. ] §37.5.13.prItem a substituto legata deberi dicimus, si institutus condicione defectus esset, quae in ipsius potestate non fuit: nam si eam, quae in ipsius potestate fuit, non impleuit, pro eo habendus est, qui noluit adire hereditatem, quando nihil habiturus emolumenti condicioni merito non paruerit.
[트리포니누스 『논의집』 제2권] 마찬가지로, 만약 지정상속인이 자신 권능 안에 있지 아니한 조건의 불성취로 인해 자격을 잃었다면, 예비상속인에 의해 유증이 이행되어야 한다고 우리는 말한다. 왜냐하면 만약 그가 자신의 권능 안에 있었던 조건을 성취하지 않았다면, 아무런 이익도 얻지 못할 상황에서 그 조건에 당연히 따르지 않은 것이므로, 그는 상속 승인을 원하지 않은 자와 마찬가지로 여겨져야 하기 때문이다.