[ULPIANUS libro quadragensimo quinto ad edictum. ] §37.13.1.prNon dubium est, quin debeant ratae uoluntates esse eorum, qui in hosticolo suprema iudicia sua quoquo modo ordinassent ibidemque diem suum obissent.
[울피아누스, 고시 주해 제45권] 적지에서 어떤 방식으로든 자신의 최종 유지를 정리하고 그곳에서 생을 마감한 자들의 의사는 유효해야 함에 의문의 여지가 없다.
quamquam enim distet condicio militum ab his personis constitutiones principales separent, tamen qui in procinctu uersantur cum eadem pericula experiantur, iura quoque eadem merito sibi uindicant.
군인의 처지는 이들의 처지와 다르고 황제 칙령이 이들을 구분하고 있지만, 진두에 처해 있는 자들은 동일한 위험을 겪는 만큼 당연히 자신들에게도 동일한 권리를 요구하기 때문이다.
omnes igitur omnino, qui eius sunt condicionis, ut iure militari testari non possint, si in hosticolo deprehendantur et illic decedant, quomodo uelint et quomodo possint, testabuntur, siue praeses quis sit prouinciae siue legatus siue quis alius, qui iure militari testari non potest.
따라서 군사법에 따라 유언을 할 수 없는 처지에 있는 모든 자들은 예외 없이, 만약 적지에서 붙잡혀 그곳에서 사망한다면, 그들이 원하는 방식대로 또한 그들이 할 수 있는 방식대로 유언을 할 것이다. 그것이 속주 총독이든, 레가투스이든, 혹은 군사법에 따라 유언을 할 수 없는 다른 누구이든 간에 말이다.
§37.13.1.1Item nauarchos et trierarchos classium iure militari posse testari nulla dubitatio est.
마찬가지로, 함대 지휘관과 삼단노선 지휘관이 군사법에 따라 유언을 할 수 있다는 점에는 아무런 의문이 없다.
in classibus omnes remiges et nautae milites sunt.
함대에서는 모든 노잡이와 선원이 군인이다.
item uigiles milites sunt et iure militari eos testari posse nulla dubitatio est.
마찬가지로 소방병들도 군인이며, 그들이 군사법에 따라 유언을 할 수 있다는 점에는 아무런 의문이 없다.
§37.13.1.2Si quis militum ex alio numero translatus sit in alium, quamuis et hinc sit exemptus et illo nondum peruenerit, tamen poterit iure militari testari: est enim miles, quamuis in numeris non sit.
만약 군인 중 누군가가 한 부대에서 다른 부대로 전속되었다면, 비록 그가 이곳에서 제외되었고 아직 저곳에 도착하지 않았을지라도, 여전히 군사법에 따라 유언을 할 수 있다. 그는 비록 부대 명부에 올라 있지 않을지라도 군인이기 때문이다.