Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §37.1.13.pr

사형 선고자의 유산점유 거부와 방축형의 구별

9271개 구절 중 5722번째 · 라틴어

요약

사형에 해당하는 죄로 유죄 선고를 받고 원상회복되지 않은 자는 유산점유가 거부된다는 점과, 해당 죄의 정의 및 방축형의 처우를 설명한다.

[AFRICANUS libro quinto quaestionum. ] §37.1.13.prEdicto praetoris bonorum possessio his denegatur, qui rei capitalis damnati sunt neque in integrum restituti sunt.
[아프리카누스 《질문집》 제5권] 정무관의 고시에 의하여, 유산점유는 사형에 해당하는 죄로 유죄 선고를 받고 원상회복되지 아니한 자들에게는 거부된다.
rei autem capitalis damnatus intellegitur is, cui poena mors aut aquae et ignis interdictio sit.
그런데 사형에 해당하는 죄로 유죄 선고를 받은 자란, 그 형벌이 사형 또는 물과 불의 금지인 자를 의미하는 것으로 이해된다.
cum autem in relegationem quis erit, ad bonorum possessionem admittitur.
한편, 누군가가 방축에 처해진 때에는, 유산점유에 인정된다.

어휘·문법 주석

  1. §37.1.13.prrei capitalis — 동사 `damnati sunt`(유죄 선고를 받았다)에 동반되는 죄상 또는 형벌의 속격. 로마법에서 생명이나 시민권 상실을 수반하는 '사형에 해당하는 죄'를 가리킨다.
  2. §37.1.13.prin integrum restituti — 유죄 판결로 인한 법적 불이익이나 권리 상실로부터 공식적으로 원래 상태로 복권되거나 회복된 것을 가리킨다.
  3. §37.1.13.prcui poena mors aut aquae et ignis interdictio sit — 관계대명사의 여격 `cui`는 소유의 여격으로 주어 `poena`를 수식한다. 접속법 현재형 `sit`은 성격이나 정의를 나타내는 관계절에서 사용되었다.
  4. §37.1.13.prin relegationem quis erit — `relegatio`(방축)는 시민권 상실이나 재산 몰수를 수반하지 않는 비교적 가벼운 추방형이다. 미래 시제인 `erit`는 가정적 조건을 나타내는 `cum`절 내에서 사용되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §37.1.13.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.1.13.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.