Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §37.1.12.pr-37.1.12.1

태아 등의 유산점유와 법률상 취득 금지

9271개 구절 중 5721번째 · 라틴어

요약

태아나 광기자 등 특정인에 대해서는 국고나 공공단체에 대해서도 유산점유가 인정되어야 함을 설명하고, 아울러 법률 등이 상속재산 취득을 금지하는 경우에는 유산점유 역시 인정되지 않는다고 규정한다.

[ULPIANUS libro quadragesimo octauo ad edictum. ] §37.1.12.prNon est ambigendum, quod plerumque et contra fiscum et contra rem publicam admitti debeant quidam, ut puta uenter, item furiosus, item is qui captiui bonorum possessionem petit.
[울피아누스 《고시 주석》 제48권] 의심의 여지가 없다, 대부분의 경우 국고에 대해서도 공공단체에 대해서도, 특정인들, 예컨대 태아, 마찬가지로 광기자, 마찬가지로 포로의 유산점유를 청구하는 자가 (유산점유에) 인정되어야 한다는 것은.
§37.1.12.1Ubicumque lex uel senatus uel constitutio capere hereditatem prohibet, et bonorum possessio cessat.
법률, 원로원결의 또는 칙법이 상속재산을 취득하는 것을 금지하는 곳에서는 어디서나, 유산점유 또한 인정되지 않는다.

어휘·문법 주석

  1. §37.1.12.prnon est ambigendum, quod — 주절의 비인칭 동형용사 구문 `non est ambigendum`(의심받아서는 안 된다)이 고전기의 `quin` 절 대신에 사실을 나타내는 `quod` 절(접속법 `debeant`를 동반)을 이끌고 있다.
  2. §37.1.12.prrem publicam — 여기에서 `res publica`는 문맥상 국가 전체뿐만 아니라 국고(`fiscus`)와 나란히 개별 도시 공동체(공공단체, 공법인)를 가리킨다.
  3. §37.1.12.1senatus — `lex`(법률) 및 `constitutio`(황제 칙법)와 병렬되어 있으므로, 여기에서의 단수 주격 `senatus`(원로원)는 '원로원결의(`senatus consultum`)'를 의미한다.
  4. §37.1.12.1et — 이 `et`는 등위접속사(그리고)가 아니라 부사적으로 '또한(~도 역시)'의 의미로 사용되었으며, 시민법상의 상속(`hereditas`)이 금지되는 경우에는 명예법(대법관법)상의 유산점유(`bonorum possessio`) 또한 마찬가지로 인정되지 않는다는 병행 관계를 강조한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §37.1.12.pr-37.1.12.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.1.12.pr-37.1.12.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.