유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §36.3.12.pr

담보 청구 금지 조항의 무효와 조건의 성립 여부

9271개 구절 중 5685번째 · 라틴어

요약

유언에 '담보를 청구하지 말 것'이라는 조건이 기록되어 있더라도 법적으로는 조건으로 인정되지 않으며, 공법상 그러한 담보 면제가 결정된 이상 담보의 부담도 조건 자체도 존재하지 않는 것으로 간주됨을 설명한다.

[MARCIANUS libro septimo institutionum. ] §36.3.12.prLicet, ut non petatur cautio, condicio testamento scripta fuerit, non uidetur condicio: et ideo licet desiderauerit quis caueri sibi, nou uidetur condicione defectus, quia postquam remitti talem cautionem iure publico placuit, nec onus cautionis sequitur nec quidem condicio intellegitur.

[마르키아누스, 법학제요 제7권] 설령 담보가 청구되지 않도록 한다는 조건이 유언장에 기록되어 있다 하더라도, 그것은 조건으로 간주되지 않는다. 따라서 설령 누군가가 자신에게 담보가 제공되기를 바랐다 하더라도, 조건을 결한 것으로 간주되지 않는다. 왜냐하면 공법에 의해 그러한 담보를 면제하는 것이 결정된 이후에는, 담보의 부담도 따르지 않고 참으로 조건으로도 이해되지 않기 때문이다.

어휘·문법 주석

36.3.12.prut non petatur cautio — 접속사 ut에 이끌리는 이 절은 명사 condicio의 구체적 내용을 설명하는 동격절(또는 목적·결과를 나타내는 명사절)로 기능하고 있다. '담보가 청구되지 않도록 한다는 (조건)'으로 해석한다.
36.3.12.prnou uidetur condicione defectus — 'nou'는 'non'의 필사상 오기 또는 오타이다. 'defectus'는 동사 'deficere'(부족하다, 결하다, 성취되지 못하다)의 완료분사 남성 단수 주격으로, 문장의 주어인 불특정인(quis)을 수식한다. 탈격 'condicione'과 함께 쓰여 '조건을 결한(조건을 성취하지 못한)'이라는 의미가 된다.
36.3.12.priure publico — '공법에 의해' 또는 '일반적인 법질서의 결정에 의해'라는 의미의 수단 탈격. 사인의 의사(유언)보다 우선하는 강행법적 판단 또는 공통의 법적 합의를 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §36.3.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:36.3.12.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.