[IDEM libro uicesimo ad Sabinum. ] §36.2.5.prSi post diem legati cedentem legatarius decesserit, ad heredem suum transfert legatum.
[동일인, 사비누스 주석 제20권] 만약 유증의 효력발생일이 도래한 후에 수유증자가 사망했다면, 그는 자신의 상속인에게 유증을 이전한다.
§36.2.5.1Itaque si purum legatum sit, ex die mortis dies eius cedit: si uero post diem sint legata relicta, simili modo atque in puris dies cedit, nisi forte id fuit legatum, quod ad heredem non transit: nam huius dies non ante cedit, ut puta si usus fructus sit post annum relictus: hanc enim sententiam probamus.
따라서 만약 단순유증이라면, 사망한 날부터 그 날이 도래한다. 그러나 만약 기한 후에 지급되는 것으로 유증이 남겨졌다면, 단순유증의 경우와 마찬가지 방식으로 날이 도래한다. 다만 그것이 우연히 상속인에게 이전되지 않는 유증인 경우는 예외이다. 왜냐하면 이러한 유증의 날은 그 전에는 도래하지 않기 때문인데, 예를 들어 용익권이 1년 후에 개시되는 것으로 남겨진 경우가 그러하다. 우리는 이 견해를 지지하기 때문이다.
§36.2.5.2Sed si sub condicione sit legatum relictum, non prius dies legati cedit quam condicio fuerit impleta, ne quidem si ea sit condicio, quae in potestate sit legatarii.
그러나 만약 조건부로 유증이 남겨졌다면, 조건이 성취되기 전에는 유증의 날이 도래하지 않는다. 비록 그 조건이 수유증자의 의사에 달려 있는 것(수의조건)이라 할지라도 그러하다.
§36.2.5.3Sed si ea condicio fuit, quam praetor remittit, statim dies cedit:
그러나 만약 그것이 법무관이 면제해 주는 조건이라면, 즉시 날이 도래한다.
§36.2.5.4Idemque et in impossibili condicione, quia pro puro hoc legatum habetur.
불능조건인 경우에도 마찬가지인데, 왜냐하면 이 유증은 단순유증으로 취급되기 때문이다.
§36.2.5.5Item si qua condicio sit, quae per legatarium non stat quo minus impleatur, sed aut per heredem aut per eius personam, in cuius persona iussus est parere condicioni, dies legati cedit, quoniam pro impleta habetur: ut puta si iussus sim heredi decem dare et ille accipere nolit.
마찬가지로, 만약 수유증자 때문에 성취되지 못하는 것이 아니라, 상속인이나 혹은 수유증자가 조건에 따르도록 명령받은 상대방의 원인으로 성취되지 못하는 조건이 있다면, 유증의 날은 도래한다. 왜냐하면 성취된 것으로 취급되기 때문이다. 예를 들어 내가 상속인에게 10을 주도록 명령받았으나 그가 받기를 원치 않는 경우가 그러하다.
sed et si ita mihi legatum sit, si Seiam uxorem duxero, nec ea uelit nubere, dicendum erit diem legati cedere, quod per me non stat, quo minus paream condicioni, sed per alium stat, quo minus impleatur condicio.
그러나 또한 나에게 ‘내가 세이아를 아내로 맞이한다면’이라는 조건으로 유증되었으나 그녀가 혼인하기를 원치 않는 경우에도, 유증의 날은 도래한다고 말해야 할 것이다. 왜냐하면 내가 조건에 따르지 못하는 것이 아니라, 타인 때문에 조건이 성취되지 않는 것이기 때문이다.
§36.2.5.6Isdem autem diebus, id est isdem pensionibus heredi praestabitur legatum, quibus legatario ipsi praestabatur.
그러나 상속인에게는 수유증자 자신에게 지급되어야 했을 것과 동일한 날에, 즉 동일한 분할지급 방식으로 유증이 이행되어야 한다.
§36.2.5.7Si, cum dies legati cedere inciperet, alieni quis iuris est, deberi his legatum, quorum iuri fuit subiectus.
만약 유증의 날이 도래하기 시작할 때 어떤 사람이 타권자라면, 그들이 복종하고 있던 권력의 보유자들에게 유증이 지급되어야 한다.
et ideo si purum legatum fuerit et post diem legati cedentem liber factus est, apud dominum legatum relinquet: sed si usus fructus fuerit legatus, licet post mortem testatoris, ante aditam tamen hereditatem sui iuris efficiatur, sibi legatum adquirit.
따라서 만약 단순유증이고 유증의 날이 도래한 후에 그가 자권자가 되었다면, 유증은 주인의 수중에 남겨둔다. 그러나 만약 용익권이 유증되었다면, 설령 유언자의 사후라 할지라도 상속이 승인되기 전에 그가 자권자가 된다면, 그는 자신을 위하여 유증을 취득한다.