[ULPIANUS libro uicesimo quarto ad Sabinum. ] §36.2.14.prSi usus fructus aut decem, utrum legatarius uoluerit, sint legata, utrumque spectandum et mortem testatoris et aditionem hereditatis, mortem propter decem, aditionem propter usum fructum: quamuis enim electio sit legatarii, tamen nondum electioni locus esse potest, cum proponatur aut nondum testatorem decessisse aut eo mortuo hereditas nondum adita.
[울피아누스, 『사비누스 주석』 제24권] 용익권 또는 십(의 금전) 중 수증자가 원하는 어느 하나가 유증되는 경우, 유언자의 사망과 상속의 승인 둘 다가 고려되어야 하니, 십을 위해서는 사망이, 용익권을 위해서는 승인이 고려된다. 왜냐하면 선택권은 수증자에게 있지만, 유언자가 아직 사망하지 않았거나, 혹은 그가 사망했더라도 상속이 아직 승인되지 않은 상황으로 가정될 때에는 아직 선택의 여지가 있을 수 없기 때문이다.
§36.2.14.1Inde quaerit Iulianus, si post mortem testatoris legatarius decedat, an ad heredem transferat decem legatum, et libro trigensimo septimo digestorum scribit posse dici decem transtulisse, quia mortuo legatario dies legati cedit.
이로부터 율리아누스는 만약 유언자가 사망한 후에 수증자가 사망하는 경우, 그의 상속인에게 십(의 금전)의 유증을 이전하는지 묻고, 그의 『학설휘찬』 제37권에서 수증자가 사망함으로써 유증의 권리가 발생하므로(dies cedit) 십을 이전했다고 말할 수 있다고 쓴다.
argumentum Iulianus pro sententia sua adfert tale: 'Seiae decem aut, si pepererit, fundum heres meus dato': nam si, antequam pariat, inquit, decesserit, ad heredem suum decem transmittet.
율리아누스는 자신의 견해를 지지하기 위해 다음과 같은 논거를 제시한다. "세이아에게 십을, 또는 그녀가 출산한다면 내 상속인은 토지를 지급하라." 왜냐하면 그녀가 출산하기 전에 사망한다면, 그녀는 자신의 상속인에게 십을 이전하게 될 것이라고 그는 말하기 때문이다.
§36.2.14.2Si ita quis legauerit filio familias, ut ipsi soluatur, potest procedere legatum nec imputari heredi, cur non patri, sed potius filio soluat: finge enim hoc nominatim expressum ita ut filio || soluat': certe si pater petat, exceptione erit repellendus.
만약 누군가가 가자(家子)에게 그 자신에게 지급되도록 유증했다면, 유증은 유효하게 성립할 수 있으며 상속인에게 왜 아버지가 아니라 오히려 아들에게 지급하느냐고 귀책될 수 없다. 왜냐하면 이 일이 "아들에게 || 지급하도록"이라고 명시적으로 규정되었다고 가정해 보라. 확실히 만약 아버지가 청구한다면 그는 항변에 의해 배척되어야 하기 때문이다.
§36.2.14.3Si dies legati cesserit, deinde legatarius in ius alienum peruenit, ipsi potius debetur legatum, in cuius ipse ius peruenit: transeunt enim cum eo, quae ei debebantur.
만약 유증의 권리가 발생했고(dies cesserit) 그 후 수증자가 타인의 권력 아래 들어가게 된다면, 그 유증은 그가 그 권력 아래 들어가게 된 그 사람에게 오히려 지급되어야 한다. 왜냐하면 그에게 지급되어야 했던 것은 그와 함께 이전하기 때문이다.
sed si sub condicione fuerit legatum, non transit, sed exspectabit condicionem eique adquiretur, cuius iuris erit condicionis existentis tempore: quod si sui iuris fuerit eo tempore, sibi potius adquiret.
그러나 만약 유증이 조건부였다면 이전하지 않고 조건을 기다릴 것이며, 조건이 성취되는 시점에 그가 권력 아래 있게 될 그 사람에게 취득된다. 만약 그 시점에 그가 자권자라면 그 자신에게 오히려 취득된다.