[ULPIANUS libro uicesimo tertio ad Sabinum. ] §36.2.12.prnec semel diem eius cedere, sed per singulos annos.
[울피아누스, 『사비누스 주석』 제23권] 그 유증의 권리는 한 번에 확정되는 것이 아니라, 각 해마다 확정된다.
§36.2.12.1Sed utrum initio cuiusque anni an uero finito anno cedat, quaestionis fuit.
그러나 각 해의 시작할 때 확정되는지, 아니면 해가 끝났을 때 확정되는지가 의문이었다.
et Labeo Sabinus et Celsus et Cassius et Iulianus in omnibus, quae in annos singulos relinquuntur, hoc probauerunt, ut initio cuiusque anni huius legati dies cederet.
그리고 라베오, 사비누스, 켈수스, 카시우스, 율리아누스는 매년 유증되는 모든 것에 있어서, 각 해의 시작할 때 이 유증의 권리가 확정된다는 점을 승인하였다.
§36.2.12.2Inde Iulianus ait, hoc legatum si seruo relinquatur, deinde post primum uel alterum annum sit liber, sibi eum adquirere.
이로부터 율리아누스는, 이 유증이 노예에게 주어졌는데 그 후 첫째 해 또는 둘째 해가 지난 뒤 그가 자유인이 된다면, 그 자신이 자신을 위해 그것을 취득한다고 말한다.
§36.2.12.3Item Celsus scribit, quod et Iulianus probat, huius legati diem ex die mortis cedere, non ex quo adita est hereditas, et si forte post multos annos adeatur hereditas, omnium annorum legatario deberi.
마찬가지로 켈수스는—율리아누스도 승인하는 바이지만—이 유증의 권리가 상속이 승인된 날부터가 아니라 사망한 날부터 확정되며, 설령 우연히 여러 해가 지난 후에 상속이 승인되더라도 모든 해의 분이 유증받는 사람에게 지급되어야 한다고 쓰고 있다.
§36.2.12.4Sed et si quotannis sit legatum, mihi uidetur etiam in hoc initium cuiusque anni spectandum, nisi forte euidens sit uoluntas testatoris in annuas pensiones ideo diuidentis, quoniam non legatario consultum, sed heredi prospectum uoluit, ne urgueretur ad solutionem.
그러나 비록 '매년'의 유증이라 하더라도 이 역시 각 해의 시작을 고려해야 한다고 나는 생각한다. 다만, 유증받는 사람의 이익을 도모한 것이 아니라 상속인이 지급을 독촉받지 않도록 배려하기를 원하여 유언자가 매년 나누어 지급하도록 한 것임이 그의 유언에서 명백히 드러나는 경우는 예외이다.
§36.2.12.5Si in habitationem aliquid uel in disciplinam legetur sic 'annua' uel 'uotannis', quibus diebus pensio debetur habitationis uel merces disciplinarum, isdem intellegitur legatum relictum, coniectura uoluntatis facta.
만약 주거를 위해 혹은 교육을 위해 이와 같이 '연간의' 또는 '매년'으로 무언가가 유증된다면, 유언자의 의사를 추정함으로써 주거의 임대료나 교육의 수수료가 지급되어야 하는 바로 그 날짜에 유증이 남겨진 것으로 이해된다.
§36.2.12.6Nouissime Pomponius scribit nihil interesse, utrum 'in annos singulos' uel 'quotannis' an 'in singulos menses' uel 'quot mensibus' an 'in singulos dies' uel 'quot diebus' legetur.
가장 최근에 폼포니우스는 '매년 각 해마다' 혹은 '매년'으로 유증되든, '매월 각 달마다' 혹은 '매달'으로 유증되든, '매일 각 날마다' 혹은 '매일'로 유증되든 아무런 차이가 없다고 쓴다.
ipse quoque huic sententiae accedo: proinde et si 'annui' legentur tot aurei, idem erit dicendum.
나 자신도 이 견해에 동의한다. 따라서 비록 '연간의' 것으로서 이만큼의 금화가 유증되더라도 동일하게 말해야 할 것이다.
§36.2.12.7Si cui homo generaliter sit legatus et antequam uindicet, decesserit, ad heredem suum legatum transfert.
만약 누군가에게 노예가 일반적인 방식으로 유증되었는데 그가 그것을 청구하기 전에 사망한다면, 그는 자신의 상속인에게 그 유증을 이전한다.
§36.2.12.8Si Titio sit sic legatum 'quem Seius elegerit' et Seius post electionem decesserit, locus est uindicationi semel adquisitae.
만약 티티우스에게 '세이우스가 선택할 사람'이라고 이와 같이 유증되고, 세이우스가 선택한 후에 사망하였다면, 일단 취득된 청구권이 행사될 여지가 있다.