[IDEM libro singulari quaestionum publice tractatarum. ] §36.1.81.prSi pupillus parenti suo heres extitit et fideicommissam hereditatis partem restituit, mox abstinetur paterna hereditate: optio deferenda est fideicommissario, ut aut portionem quoque pupilli adgnoscat aut toto discedat.
[같은 저자, 공개적으로 논의된 문제들에 관한 단권에서] 미성년 피후견인이 자신의 부모의 상속인이 되어 유산의 신탁 지분을 반환한 뒤, 곧이어 아버지의 유산으로부터 멀어지게 된 경우, 신탁수익자에게 선택권이 주어져야 한다. 즉 미성년 피후견인의 지분 또한 승인하거나, 아니면 전체에서 물러나는 것이다.
aut omnimodo bona uendenda sunt, ut id quod superfluum est pupillo seruetur, et, si in solidum bona uenire non possunt, omnimodo actiones fideicommissario denegandae erunt: erat enim in potestate illius uniuersum suscipere et si quid plus erit, pupillo seruare.
그렇지 않으면 어떤 경우든 미성년 피후견인을 위해 남는 여유분이 보존되도록 재산이 매각되어야 한다. 그리고 만약 재산이 전액으로 매각될 수 없다면, 어떤 경우든 신탁수익자에게 소송의 제기는 거부되어야 할 것이다. 왜냐하면 전체를 인수하고 만약 여유분이 생긴다면 미성년 피후견인을 위해 보존하는 것은 그의 권능 안에 있었기 때문이다.