[UALENS libro tertio fideicommissorum. ] §36.1.69.prSi postulante me suspectam hereditatem ex decreto praetoris adieris nec ego postea eam mihi restitui uelim nec bonis me immiscere, hoc fieri debet, ut (quod Octaueno non ineleganter uidebatur) a praetore perinde actiones in me dentur, ac si hereditatem recepissem, quod est iustius.
[발렌스, 신탁유증에 관한 서 제3권] 나의 청구에 따라 귀하가 법무관의 고시에 따라 의심스러운 유산을 승인했으나, 그 후 내가 그 유산이 나에게 반환되는 것을 원하지 않고 유산 재산에 개입하는 것도 원하지 않는 경우, (옥타베누스에게도 정당한 것으로 보였듯이) 마치 내가 유산을 수령한 것처럼 법무관이 나에 대하여 동일하게 소권을 부여해야 하며, 이것이 더 정의롭다.
§36.1.69.1Etiam eo tempore, quo creditorum fraudandorum consilium inieris, citra periculum interdicti fraudatorii hereditatem suspectam adibis et restitues mihi, quia et remoto fideicommisso liberum tibi fuerat nolenti adire hereditatem creditores tuos tali commodo fraudare, et ego nihil turpiter faciam recipiendo eam hereditatem, quam remota postulatione mea creditores compellere te ut adires non potuerint.
귀하가 자신의 채권자들을 사해하려는 의도를 품었던 때라도, 사해행위취소고령의 위험 없이 귀하는 의심스러운 유산을 승인하여 나에게 반환할 것이다. 왜냐하면 신탁유증이 제외되더라도, 상속 승인을 원하지 않는 귀하가 그러한 이익을 채권자들에게 주지 않음으로써 사해하는 것은 귀하의 자유였기 때문이며, 또한 나 역시 나의 청구가 제외되었더라면 채권자들이 귀하에게 승인하도록 강제할 수 없었을 그 유산을 수령함에 있어서 부당한 행동을 전혀 하지 않았기 때문이다.
§36.1.69.2Sed et filius suus heres patri rogatus sit a patre hereditatem mihi restituere, cum suorum creditorum fraudandorum consilium inisset, tamquam suspectam ex decreto praetoris restituerit mihi, uix fraudatorio interdicto locus erit, quia bonis patris eius uenditis nihil proprium creditores eius ex ea hereditate ferre potuerint: nisi forte proprii creditores filii audiri debeant, si postulent, ut dimissis patris eius bona uendere sibi permittatur.
그러나 아버지를 상속하는 가독상속인인 아들이 아버지로부터 나에게 유산을 반환하라는 요청을 받고, 자신의 채권자들을 사해하려는 의도를 품었을 때 법무관의 고시에 따라 의심스러운 유산으로서 나에게 반환했더라도, 사해행위취소고령이 적용될 여지는 거의 없을 것이다. 왜냐하면 그의 아버지의 재산이 매각되더라도 그의 채권자들은 그 유산으로부터 자신들의 고유한 몫을 아무것도 가져갈 수 없었을 것이기 때문이다. 다만 아버지의 채권자들이 배제된 후에 자신들에게 재산 매각이 허용되도록 청구하는 경우, 아들 자신의 고유한 채권자들의 주장이 경청되어야 할지도 모른다.
§36.1.69.3Si donationis causa suspectam hereditatem sibi heres dixerit et restituerit ei, qui solidum capere non possit, auferetur ei id quod capere non potest.
만약 상속인이 증여의 목적으로 유산이 자신에게 의심스럽다고 주장하고 이를 전부 수령할 수 없는 자에게 반환했다면, 그가 수령할 수 없는 부분은 그로부터 박탈될 것이다.
idem dicendum est et si citra consilium donandi fiduciarius heres id fecerit.
수탁상속인이 증여의 의도 없이 이 일을 행했더라도 동일하게 말해야 한다.