[IDEM libro octauo institutionum. ] §36.1.31.prSi legatus suspectam hereditatem dicat, et legationis tempore compellendus est accipere iudicium, quia hic non multum officio occupatur: et licet deliberare se dicat an adeat, cogendus est adire, sed non ut statim restituat, sed ut reuersus domum, si putauerit sibi expedire, commodo Falcidiae uel testamenti utatur uel, si non putauerit, restituat totam hereditatem, ne onera patiatur.
[같은 저자 『법학요강』 제8권] 사절이 상속재산이 채무 초과가 의심된다고 주장하더라도, 그는 사절 임무 중에 소송을 수락할 것을 강제받는다. 왜냐하면 이 점에 있어서 그는 공무에 그리 많이 얽매이지 않기 때문이다. 그리고 비록 그가 (상속을) 승인할지 여부를 숙려하는 중이라고 주장하더라도 승인하도록 강제되어야 하는데, 이는 즉시 반환하도록 하기 위함이 아니라, 귀국한 후에 자신에게 유익하다고 판단되면 팔키디우스법이나 유언의 이익을 누리고, 그렇지 않다고 판단되면 채무 부담을 지지 않기 위해 상속재산 전부를 반환하도록 하기 위함이다.
§36.1.31.1Si quis 'bona sua' uel 'omnia sua' rogauerit restituere, fideicommissariam restitutionem esse intellegendum est: nam meorum et tuorum appellatione etiam actiones contineri dicendum est.
만약 누군가가 “자신의 재산” 또는 “자신의 모든 것”을 반환할 것을 (신탁유증으로) 청구했다면, 이는 신탁유증에 따른 반환으로 이해되어야 한다. 왜냐하면 “나의 것” 및 “너의 것”이라는 명칭에는 소권도 포함된다고 보아야 하기 때문이다.
§36.1.31.2Si filio familias uel seruo restituatur ignorante patre familias uel domino et postea pater uel dominus ratum habuerit, transeunt ex Trebelliano senatus consulto actiones.
만약 가부나 주인이 모르는 사이에 가자나 노예에게 반환이 이루어지고, 그 후에 가부나 주인이 이를 추인하였다면, 트레벨리아누스 원로원 결의에 따라 소권이 이전된다.
§36.1.31.3Multum interest, utrum quarta pars iure hereditario retineatur an uero in re uel pecunia: nam superiore casu actiones diuiduntur inter heredem et fideicommissarium, posteriore uero apud fideicommissarium sunt actiones.
4분의 1이 상속권에 의하여 유보되는지, 아니면 특정 물건이나 금전으로 유보되는지에는 큰 차이가 있다. 왜냐하면 전자의 경우에는 소권이 상속인과 신탁유증수취인 사이에 분할되지만, 후자의 경우에는 소권이 신탁유증수취인에게 귀속되기 때문이다.
§36.1.31.4Et heres institutus rogatusque hereditatem restituere praecepta aliqua summa uel re, etiamsi in praeceptione minus quam quarta pars esset, non amplius principem pati uindicaturum.
그리고 특정 금액이나 물건을 미리 공제받은 상태에서 상속재산을 반환하도록 요청받은 지정상속인은, 비록 그 공제된 금액이 4분의 1에 미치지 못한다 하더라도, 황제가 그 이상을 청구하는 것을 더 이상 허용하지 않는다.
§36.1.31.5Sed et si sine ulla praeceptione rogatus fuerit hereditatem restituere, plerumque quarta donata est a principibus: et ita diuus Traianus et Hadrianus et Antoninus rescripserunt.
그러나 아무런 사전 공제 없이 상속재산을 반환하도록 요청받은 경우라 하더라도, 대개 황제들에 의해 4분의 1이 부여되어 왔다. 그리고 신군 트라야누스, 하드리아누스, 안토니누스는 이와 같이 칙답하였다。