[CELSUS libro uicesimo primo digestorum. ] §36.1.2.prQui quadringenta reliquit, Titio trecenta legauit, heredis fidei commisit, ut tibi hereditatem restitueret, isque suspectam iussu praetoris adiit et restituit: quaerebatur, quid legatario dare deberes.
[켈수스 저, 《학설휘찬》 제21권] 400을 남긴 자가 티티우스에게 300을 유증하고, 당신에게 상속재산을 반환하도록 상속인의 신의에 위임하였다. 그리고 그 상속인은 의심스러운 상속재산을 법무관의 명령에 따라 승인하고 반환하였다. 이때 당신이 수증자에게 얼마를 지급해야 하는지가 문제되었다.
dicendum est, quia praesumptum est uoluisse testatorem cum onere legatorum fideicommissum restitui, tota trecenta te dare Titio debere: nam heres hoc rogatus intellegi debet, ut te suo loco constituat et quod heres perfunctus omnibus hereditariis muneribus, id est post legatorum dationem, reliquum habiturus foret, si non esset rogatus et tibi restitueret hereditatem, id tibi restituat.
다음과 같이 말해야 한다. 유언자는 신탁재산이 유증의 부담을 수반하여 반환되기를 원했다고 추정되므로, 당신은 티티우스에게 300 전부를 지급해야 한다. 왜냐하면 상속인은 당신을 자신의 지위에 올려놓고, 만일 그가 반환하도록 요청받지 않았더라면 모든 상속상의 의무를 이행한 후(즉 유증을 급부한 후)에 가졌을 잔여물을, 당신에게 상속재산을 반환하면서 그것을 당신에게 반환하도록 요청받은 것으로 이해되어야 하기 때문이다.
quantum ergo haberet? nempe centum: haec ut tibi daret rogatus est.
그렇다면 그는 얼마를 가졌겠는가? 말할 것도 없이 100이다. 이것을 당신에게 주도록 그는 요청받은 것이다.
itaque sic ineunda est legis Falcidiae ratio, quasi heres trecenta Titio dare damnatus, tibi centum dare damnatus sit: quo euenit, ut, si hereditatem sua sponte adisset, daret Titio ducenta uiginti quinque, tibi septuaginta quinque.
따라서 팔키디아법의 계산은 마치 상속인이 티티우스에게 300을 주도록 명령받고, 당신에게 100을 주도록 명령받은 것처럼 개시되어야 한다. 그 결과, 만일 상속인이 자발적으로 상속을 승인했더라면 티티우스에게 225를, 당신에게 75를 주었을 것이다.
non ergo plus Titio debetur, quam si iniussu praetoris adita hereditas foret.
그러므로 티티우스에게는 법무관의 명령 없이 상속이 승인되었을 경우보다 더 많은 액수가 지급되어서는 안 된다.