Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §35.2.79.pr

이중 유언에서의 유산 기준 시점과 유증의 합산

9271개 구절 중 5524번째 · 라틴어

요약

가이우스는 이중 유언에서 팔키디우스법의 계산에 대해, 유산에 관해서는 아버지의 사망 시점만을 기준으로 삼고, 유증에 관해서는 제1 및 제2 유언판 양쪽의 유증을 합산해야 함을 설명한다.

[IDEM libro octauo decimo ad edictum prouinciale. ] §35.2.79.prIn duplicibus testamentis siue de patrimonio quaeramus, ea sola substantia spectatur, quam pater cum moreretur habuerit, nec ad rem pertinet, si post mortem patris filius uel adquisierit aliquid uel deminuerit: siue de legatis quaeramus, tam ea quae in primis quam ea quae in secundis tabulis relicta sunt in unum contribuuntur, tamquam si et ea, quae a filii herede reliquisse testator, a suo herede sub alia condicione legasset.
[동일 저자, 지방 고시에 대한 제18권으로부터] 이중 유언에서, 유산에 대해 검토할 경우 아버지가 사망할 때 가지고 있었던 재산만이 고려되며, 아버지의 사망 후에 아들이 무언가를 얻었거나 감소시켰는지는 무관하다. 또한 유증에 대해 검토할 경우, 제1 유언판에 남겨진 것이나 제2 유언판에 남겨진 것 모두가, 마치 유언자가 아들의 상속인으로부터 유증한 것을 자신의 상속인으로부터 다른 조건 하에 유증했던 것처럼, 하나로 합산된다.

어휘·문법 주석

  1. 35.2.79.prduplicibus testamentis — "이중 유언"이란 유언자가 자신을 위한 일반 유언(제1 유언판)과, 미성년인 자녀가 상속 후 미성년인 채로 사망할 경우를 대비하여 보충상속인을 지정하는 미성년자 보충유언(제2 유언판)을 결합하여 행하는 것을 가리킨다.
  2. 35.2.79.prsiue... siue... — siue... siue...는 상관적으로 사용되어, 전자의 절인 siue de patrimonio quaeramus(유산을 문제 삼는 경우)와 후자의 절인 siue de legatis quaeramus(유증을 문제 삼는 경우)를 대조시키고 있다.
  3. 35.2.79.prquae a filii herede reliquisse testator — 부정사 reliquisse(남겼음)는 문맥상 videtur(~처럼 보이다)와 같은 동사의 생략, 혹은 사본상 reliquisset(접속법 과거완료)의 오기일 가능성이 지적된다. 여기서는 "유언자가 (아들의 상속인에게 부과하여) 남겼다고 여겨지는 것"이라는 관계절의 동사 부분을 구성한다.
  4. 35.2.79.pra filii herede — 전치사 a는 유증(legatum)의 문맥에서 "~에게 부과하여(~의 손으로부터)" 의무를 지우는 것을 나타낸다. a filii herede는 "아들의 상속인(보충상속인)에게 의무를 부과하여", a suo herede는 "자기 자신의 상속인에게 의무를 부과하여"라는 의미이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §35.2.79.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.2.79.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.