유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §35.2.57.pr

지참금 반환 유증과 중간 수령자의 배제

9271개 구절 중 5502번째 · 라틴어

요약

남편이 제3자를 경유하여 아내에게 지참금을 반환하기 위해 유증한 경우 팔키디우스법이 적용되지 않는다는 점과, 중간 수령자를 배제하고 실질적인 수익자를 고려한다는 원칙을 제시한다.

[IDEM libro uicesimo sexto digestorum. ] §35.2.57.prCum dotem maritus alicui legauerit, ut uxori restituatur, non habere legem Falcidiam locum dicendum est.

[같은 저자, 『학설휘찬』 제26권] 남편이 아내에게 반환되도록 누군가에게 지참금을 유증한 경우, 팔키디우스법은 적용되지 않는다고 말해야 한다.

et sane in plerisque ita obseruatur, ut omissa interpositi capientis persona spectetur.

그리고 실로 대부분의 경우, 중간에 개입한 수령자의 인격은 무시되고 [실제 수익자가] 고려되는 방식으로 준수되고 있다.

어휘·문법 주석

35.2.57.prnon habere legem Falcidiam locum dicendum est — 'dicendum est'(~라고 말해야 한다)에 의해 이끌리는 대격과 부정사(ACI) 구문이다. 'legem Falcidiam'이 부정사 'habere'의 의미상 주어이며, 'locum habere'(직역: 자리를 가지다)는 '적용되다' 또는 '효력을 가지다'를 뜻하는 관용적 표현이다.
35.2.57.promissa interpositi capientis persona — 명사 'persona'(탈격 단수)와 분사 'omissa'(여성 단수 탈격)로 이루어진 독립 탈격(ablative absolute) 구문이다. 'interpositi capientis'는 '중간에 개입한 수령자'를 뜻하는 속격 구문으로 'persona'를 수식한다. 직역하면 "중간에 개입한 수령자의 인격이 무시된 채"가 된다.
35.2.57.prut ... spectetur — 'ita ... ut'(~하는 방식으로)에 의해 이끌리는 결과·양태의 접속법 절이다. 접속법 동사 'spectetur'(현재 수동태 3인칭 단수)의 주어는 명시되어 있지 않으나, 문맥상 실질적인 법적 의미를 갖는 '실제 수익자(여기서는 아내)' 혹은 진정한 관계가 문맥상 보충되어 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §35.2.57.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.2.57.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.