[POMPONIUS libro secundo fideicommissorum. ] §35.2.31.prIs cui fideicommissum soluitur sicut is cui legatum est satisdare debet, quod amplius ceperit, quam per legem Falcidiam ei licuerit, reddi: ueluti cum propter condicionem aliorum fideicommissorum uel legatorum legis Falcidiae causa pendebit.
[폼포니우스, 신탁유증집 제2권.]\n\n신탁유증을 지급받는 자는, 유증을 받은 자와 마찬가지로, 팔키디우스법에 의해 자신에게 허용된 한도를 초과하여 수령한 것이 반환될 것임을 보증해야 한다. 예컨대 다른 신탁유증이나 유증의 조건 때문에 팔키디우스법의 사안이 미결 상태로 남아 있게 될 때가 그러하다.
sed et secundum Cassii et ueterum opinionem, si a pupillo fideicommissa capiuntur, propter ea, quae a substituto erunt relicta, cauere debebit is cui soluatur.
그러나 또한 카시우스와 옛 법학자들의 의견에 따르면, 미성년 피후견인으로부터 신탁유증을 수령하는 경우에는, 예비지정상속인에 의해 유증될 것들 때문에, 지급을 받는 자는 보증을 제공해야 할 것이다.
nam quamuis repetitio sit eorum, quae fideicommissi nomine non debita soluentur, tamen satisdato cautum debet esse ei, a quo pecunia proficisceretur, ne damnum sentiat deficiente eo, cui solutum erit.
왜냐하면 비록 신탁유증의 명목으로 의무 없이 잘못 지급된 것에 대해서는 반환 청구가 인정된다 하더라도, 돈을 지급하는 자로서는, 지급을 받은 자가 무자력하게 됨으로써 손해를 입지 않도록, 보증을 제공받음으로써 안전을 보장받아야 하기 때문이다.