[SCAEUOLA libro quinto decimo quaestionum. ] §35.2.23.prSi fundus mihi legetur et uia, in Falcidiae ratione, si tantum sit in uia, quantum amplius est in Falcidia, integer fundus capietur et uia perit.
[스카에볼라, 의구집 제15권.]토지와 통행권이 나에게 유증되는 경우, 팔키디우스법의 계산에 있어서, 만일 통행권의 가치가 팔키디우스법에 의해 감축되어야 할 초과액과 일치한다면, 토지는 온전히 취득되고 통행권은 소멸한다.
sed si uia legetur nec soluendo sit hereditas, non debebitur.
그러나 만일 통행권만이 유증되고 상속재산에 변제 자력이 없다면, 그것은 의무 지워지지 않는다.
uidendum etiam, si fundo et uia legato minus ex utroque desideret quam sit uiae pretium.
또한 토지와 통행권이 유증된 경우에, 양자로부터 팔키디우스법이 요구하는 감축액이 통행권의 가치보다 적을 때 어떻게 될 것인지 검토되어야 한다.
potest coacta ratione dici non tantum fundum solidum capi, sed etiam, ut doli exceptio tantum sarciat, quantum deest, ne plus habeat, quam Falcidia desiderat: ut tunc solum uia intercidat, quotiens plus Falcidia desiderat quam est uiae pretium.
엄밀한 논리에 따르면, 토지가 온전히 취득될 뿐만 아니라, 악의의 항변에 의해 부족한 부분만큼만 보전되도록 하여 수증자가 팔키디우스법이 허용하는 범위를 초과하여 보유하지 않도록 할 수 있다고 말할 수 있다. 그 결과, 팔키디우스법이 요구하는 감축액이 통행권의 가치보다 많을 때에 한하여 통행권이 소멸하게 된다.