[IDEM libro quarto decimo epistularum. ] §35.1.56.prCui fundus legatus est, si decem dederit, partem fundi consequi non potest, nisi totam pecuniam numerasset.
[같은 저자, 『서간집』 제14권] 토지를 유증받은 자가 "만약 10을 준다면"이라는 조건으로 유증받은 경우, 전체 금액을 지급하지 않았다면 토지의 일부를 취득할 수 없다.
dissimilis est causa, cum duobus eadem res sub condicione legata est: in hac enim quaestione statim a testamento, quo pluribus condicio adposita est, diuisa quoque in singulas personas uideri potest, et ideo singuli pro sua parte et condicioni parere et legatum capere possunt: nam quamuis summa uniuerse condicionis sit adscripta, enumeratione personarum potest uideri esse diuisa.
두 사람에게 동일한 물건이 조건부로 유증된 경우의 사정은 이와 다르다. 왜냐하면 이 문제에서는 여러 사람에게 조건이 부과된 유언으로부터 즉시, 그 조건 또한 각 개인에게 분할된 것으로 보일 수 있기 때문이며, 따라서 각자는 자신의 지분에 따라 조건에 따를 수도 있고 유증을 취득할 수도 있다. 비록 조건의 총액이 일괄적으로 기재되어 있다 하더라도, 인원의 나열에 의해 그것이 분할된 것으로 보일 수 있기 때문이다.
in eo uero, quod uni sub condicione legatum est, scindi ex accidenti condicio non debet, et omnis numerus eorum, qui in locum eius substituuntur, pro singulari persona est habendus.
그러나 한 사람에게 조건부로 유증된 경우에는 우연한 사정으로 인해 조건이 쪼개져서는 안 되며, 그의 지위를 승계하는 자들 전체의 수는 단 한 사람으로 취급되어야 한다.